香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
陳牛 | 26-Feb-07 | 純屬瞎掰 | (594 Reads)

國奧事件中的垃圾評論,所謂"垃圾評論"事實上有三層意思:

1,我的自謙之辭。我先認了自己的評論是垃圾。所以無論誰罵我的文章如何垃圾,我都已經無所謂。在某些時候,我還會覺得你說得很對,就算你也許只是一時之氣。

2,我的憤怒之辭。國奧隊打架後,批評國奧隊的文章數之不盡。如果我要為國奧隊辯護,我又為何獨抓住某人的評論而言呢?因為我確實覺得某人的文章垃圾。一次球場上的打架,可以看得出那么多東西,果然是受過英國文明教育的。要寫這樣的垃圾文章得符合兩個條件:1,打架的是中國人,不管誰先動手都無所謂。要是外國人打架,就沒人會寫這樣的文章,外國人壓根沒有民族劣根性這回事。2,和中國人打架的必須是西方文明國家的人。要是中國人和中國人打架,是沒人關心的;要是中國人和牙買加人打架,估計關心的人也不會像這件事這么多。

3,我的中肯之辭。中國足球的確垃圾,就算是中國足球最忠實的球迷都無法否定這一點,何況我并不是。而且大家早已達成一個共識:中國足球的垃圾,不僅僅是技術的垃圾。關于一個垃圾的評論,簡而言之,"垃圾評論"是也。誰覺得楊偉同學垃圾,大可以也寫一篇垃圾評論出來。他值不值得你寫,又是另一回事。

Soccer - Carling Cup - Final - Chelsea v Arsenal - Millennium Stadium

Arsenal和Chelsea終于"打筆戰"了。

Technorati : 國奧


留言(0) | 引用(0) | 話題(足球)