香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
陳牛 | 06-Jan-07 | 大鳴大放 | (858 Reads)

對於題目所說的這一點,我一直懷疑。

"東東心思社"是一個很不錯的網頁,所以我做了鏈接。東東在本blog的出現乃是在我給"東東心思社"做了連接之後的事情。

今天我特地去查看"東東心思社"之東東的資料,那個東東姓謝。我注意到那個東東是素食主義者,他要是看到我寫吃狗,也許會比較憤怒(但我一直認爲素食主義者不會逼其他人也素食)。那個東東閲讀面廣,讀過很多書。我看,在本blog上出現的東東也應讀過不少書,比我一定多很多。

對於謝小茜的出現,目前我只能將此事聯係到東東身上。當然前提是東東的確是心思社的東東,兩人都姓謝,那就或多或少有些聯係。最近因爲吃狗的文章,遭受圍攻。就在這種時候,謝小茜出現了,所以我一開始慣性地以爲謝小茜也是衝著此事而來。謝小茜雖然不像其他傻逼那樣滿嘴髒話,但有一點是相同的,就是不能就事論事。她老是拿我家裡的人和事來攻擊我,是很下流的做法。

看謝小茜寫的回復,我猜也應是讀過些書的人。但看事、論事的水平,本人實在不敢恭維。

我和東東的恩恩怨怨,有興趣的可以再囘去看看。就魯迅的問題,我是本著學術討論的心態進行的。我沒有任何一刻有要和東東吵架的意思,更沒有一刻因爲這樣的討論而不舒服。我承認,我讀的書不多,和讀過很多書的東東更是沒得比,但讀書多也可以讀成書呆子。我本以爲的討論,最後在東東口中變成了"硬拗",還把我和政治人物陳水扁拉在一起比較。對這樣的討論,我本沒有說服任何人的打算,更不敢有說服東東的奢望。正如sidekick最近在她的blog提到的,網絡討論越來越困難。造成這種困難的其中一個原因,就是很多人都把自己的那一套當作絕對的真理,必須讓對方接受才行。魯迅是不是國學敵人?這樣的問題本就沒有定論,只是各有看法而已。


[1]

我不能確定事實的真偽,也不能判定.但我會嘗試中立.

這件事沒經過求證,也沒有人能證實,而這會影響心思社網主的名聲.雖然你說明這只是一個假設,但仍有可能引人以信.

p.s. 很欣賞你的文筆.希望你繼續努力,應付高考. :)


[引用] | 作者 羊狼二世 | 07-Jan-07 | [舉報垃圾留言]

[2] 東東心思社回應

我是「東東心思社」網主阿東,今天碰巧在Google打「東東心思社」,看看有沒有人連結我的網頁,找到這篇文章。我不是你提的謝小茜,也沒讀過你的吃狗文章,希望我的留言,能稍減你心裡的疑惑。亦藉此機會,謝謝你連結我的網頁。

至於素食主義者會否逼其他人素食,我想給你多一個角度。如果素食者不想某隻動物被殺,例如某隻兔子,那他當然會叫你不要吃那隻兔子,所以素食者還是有可能會逼其他人素食的,主要是因為他覺得那是更大的善,雖然這可能有爭議。


[引用] | 作者 阿東 | 22-Jun-07 | [舉報垃圾留言]