香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
陳牛 | 31-Dec-06 | 純屬瞎掰 | (401 Reads)

《The Illusionist》,我看到中間的時候,雖然也猜到女主角也許並有死,但我又作了另一番猜想:魔術師Eisenheim也許是另一個V(《v煞》),靠著個人的魅力,喚起人民的革命情緒,讓一個專制的政權走向滅亡。

但最後證明后一個猜想是錯的。Eisenheim對革命事業一點也不感興趣,他只關心自己的愛情。

這個故事,最讓人詬病的是,魔術師爲了自己的愛情,"謀殺"了奧匈帝國的皇儲。但是我們也知道,皇儲並非好人。事實證明,害死皇儲的也不是魔術師,而是皇儲本人,因爲連他自己也缺乏信心。皇儲也不相信自己是個好人,所以他最後自殺了。如果問心無愧,又怎會走到自殺這一步?

和皇儲不同的是,警長敗在太過自信。他相信自己比任何一個人都要清醒,相信自己掌握了足夠重要的證據,否則他不敢挑戰皇儲,之前他一直受皇儲擺佈。他甚至自信到以爲皇儲不會殺了他,結果皇儲的確沒有殺他,而是瞄準了自己的腦袋開了一槍。但最後警長終于明白,所謂的"證據"不過又是魔術師的一次把戲而已,整件事都出自魔術師的精心設計。警長是個矛盾的人,一方面他要求魔術師告訴人們魔術都是假的,但另一方面最受魔術師迷惑的就是他自己。其實,現實中很多像警長的人,執著于要弄清真相,最終以爲找到了真相,但真相卻是假的。

看到最後,謎題解開了。但我不是很清楚電影裏出現的那幾個中國人有什麽作用。這樣一個故事,爲什麽要安排留辮子的中國人出現?代表這些魔術或者說陰謀都是中國人設計的(中國人擅長玩陰謀嘛)?還是代表東方神祕主義的虛假?

還要說到電影裏出現的兩只蝴蝶。中國也有一個衆所周知的關於蝴蝶的愛情故事,沒錯,就是梁祝。兩個故事的共同點是,他們的愛情都因爲門戶不當對而遭遇困難。但《The Illusionist》不同的是,魔術師Eisenheim不是梁山伯那樣的文弱書生,他的計謀使他和女公爵的愛情跨越了封建障礙,他們並不需要在化蝶后才能永遠在一起。皇儲的死並不在魔術師的設計之内,但魔術師沒有這場大型"魔術"的設計,他們的結局可能就和梁祝一樣。

Technorati :


[1]

我倒覺得他最大的設計就是皇儲的死,唯有如此,才能享受愛情的同時,不天涯海角被追擊~


[引用] | 作者 雪桐 | 23-Jan-07 | [舉報垃圾留言]

[2]

他只要讓皇儲知道女主角已死,那便足夠了。
我認爲,他不至於可以設計出皇儲會自殺。而如果皇儲不自殺,就算證明女主角是他“殺”的,結果頂多是丟了皇儲之位,而不至於喪命。


[引用] | 作者 cow | 23-Jan-07 | [舉報垃圾留言]