香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
陳牛 | 29-Sep-06 | 純屬瞎掰 | (898 Reads)

這次他轟的是現代詩歌和詩人。其實這也不是他第一次砲轟現代詩歌和詩人,只是這一次是在blog平臺,更容易引起對罵互咬。新浪最願意看到其明星blogger們對罵,所以新浪才能一直這麽浪。

韓寒這次的看法,我並不同意,但我更不能同意的是批評他的人,比如一個叫東籬的人。

1,又扯回到白燁事件上。扯回白燁事件也可以,但又堅決避開白燁的問題,只咬住韓寒講粗口問題不放。東籬先生一句"淺薄小兒"來形容韓寒,又何嘗不是人身攻擊?而白燁的問題,其討論價值竟然連粗口都不如,難怪中國大陸的文壇越來越怪異。

2,扯到了古代詩歌上。韓寒批評的是現代詩歌和詩人,但對古詩卻很有讚賞的意思。其實韓寒批評現代詩歌的一個重點就是,現代詩失去了古詩的韻味。但這個叫東籬的人邏輯卻很有問題,他認爲,中國是詩的國度,所以現代詩就有存在的價值。但問題是,中國之所以是詩的國度,不是因爲現代詩,而是因爲古詩。古詩有價值不代表現代詩也有價值。

還有一個叫做沈浩波的詩人,他將熱愛惡搞的人們(我也算一分子吧)和批評現代詩及其本人的人都形容為"愚民"。這只讓我感受到這是一個高高在上卻令人可悲的詩人。我發誓,對這樣的詩人,就算他寫的詩再好,我也不會去看,因爲只要意見與他相左的就成了愚民。更可悲的是,沈浩波大詩人,一邊在痛批惡搞,另一邊卻自己也積極惡搞,還承認自己不是在講道理。

我幾乎相信一點,李白如果見到有人批評他的詩,他不會用"淺薄小兒"、"愚民"之類的字眼來還擊。用這樣的字眼進行還擊的所謂"詩人",正正暴露了其缺乏詩人的詩情和氣度。

也許韓寒並不想炒作這些事情,但總是被新浪拿來炒作。如果韓寒希望擺脫人們對他熱愛炒作的猜測,那他應該儘早離開新浪blog。

無論是現代詩,還是古詩,我熱愛真正的詩人和真正的詩歌。沈浩波這樣的詩人,在我心目中永遠不會進入"真正的詩人"行列。

Technorati : , , , ,
Ice Rocket : , , , ,