香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
陳牛 | 17-May-10 | 純屬瞎掰 | (158 Reads)

先說一個故事吧。民國時有一個土軍閥,只會舞刀弄槍和打炮,沒什麼文化。有一天他跑去視察學校,看到一群學生在打籃球,就怒斥陪同在旁的校長:給學校的撥款都打水漂了嗎?一群人搶一個球太丟大帥俺的面子了,叫娃娃都過來,一人發一個球,以後就別搶了。

(警告:以下內容請在家指引下閱讀)

此路前往普選

(photo:laihiu)

很多人說,5月16號這場選舉是浪費公帑,本來是可以避免的。這句話說到我心裏去了,但是我作為一個能獨立思考的人,又不能完全認同,為甚麼呢?因為不僅是這場補選,而是所有選舉都是可以避免的。

從一百多年前康有為那一代提出代議制來救國開始,就走錯了道路,幸好後來有共產黨撥亂反正,根本不玩這種浪費金錢的遊戲,才讓這個貧賤的民族逃過一劫,免於破產。說實話,有皇帝的時代真好,所有官員都由他欽定,所有事情都由他來敲定,多麼省時省力,而且還非常省錢。就拿現在的香港來說,搞這麼一次補選的費用平攤到每個市民身上要20多塊錢,天哪,是20多塊錢呀,雖然說我們已經是中國最富裕的城市,但是還有很多市民時薪還不到20元,所以對於把錢花在民主選舉上,我們怎麼能不心痛?香港真的要學習學習祖國,把這些冤枉錢省下來可以搞很多有意義的事,比如搞一屆世博,扶持一個政權(如金正日),等等。

有一位叫黃賢的人士說,辭職再選是議會制的一個重要手段,英國歷史上甚至有兩位首相曾積極推動。但是按照我們人民日報和廣大人民的看法,英美那些都是蠢人,不是中國和香港的榜樣。據說,2008年美國總統大選就花了好幾十億--當然比起我們建高鐵還是要便宜很多,但是如此巨額的選舉花費,還是充分證明了美國人比我們要傻得多。用本地的話來說就是:美國人都是「on膠膠」的--我覺得這樣還不夠,他們的花費是我們的幾十倍,所以「on膠膠」後面還要再乘幾十倍。

其實我在2005年時就已經對董建華的辭職甚為不滿,因為他一個人就引發了一場極為不必要的補選,還要勞師動眾浪費了800人的寶貴時間。要知道,那800人可不簡單,其中有些是大老闆,據說這些人明知自己掉了勞力士錶也不會去撿,因為他們計算過效率,他們彎腰去撿的時間已經能賺到買幾百個勞力士的錢了。把他們叫去投票,所造成的經濟損失,能計算嗎?一場選舉導致香港GDP下降了幾個點,這誰負責!董建華他一個人的腳痛算得了甚麼呢!他這個人不能顧全大局,這就是他只能當政協副主席的原因,要是他能堅持一下,政協主席都能當得上。

我曾經想過那800人應該縮減為9人,這九人分別是胡錦濤、溫家寶、吳邦國、賈慶林、李長春、習近平、李克強、賀國強和周永康(注:中央政治局9常委)--若我身在大陸就只能改成這麼寫:敏感詞、敏感詞、敏感詞、敏感詞、敏感詞、敏感詞、敏感詞、敏感詞和敏感詞。但是我後來一想,動用到這九常委造成的損失更大,全國14億人喝粥還是吃飯就靠這九人,香港一個小小地方的選舉都要麻煩他們,就太對不起全國人民了。

這次受一眾帶頭不投票的政府高官鼓舞,我在此提出我埋在心底多年的期望:從此,市民應該繼續杯葛任何選舉,直到香港政府有勇氣順應民意把民主制度取消為止。只有這樣,香港才有希望;只有這樣,政府才有永遠派不完的糖。(我一想到因為這次補選,我的口袋裡少了20多元,我就對發起此次補選的五個人咬牙切齒)

補充:這次選舉首次容許在囚人士投票,投票率竟高達五成,這說明甚麼?這說明只有壞人才喜歡投票,才喜歡浪費公帑。

[tags]五區公投,選舉,民主[/tags]


[1] 你好丫.謝謝你

你好丫.謝謝你,分享了一次相同的經驗!
美眉殺手藥
a片免費下載
搞定表妹
aab5feac-8064-4178-a330-532df8c006fe


[引用] | 作者 春藥批發 | 13-Jul-11 | [舉報垃圾留言]

[2] 接踢

果然是這樣、有意思
春藥催情
催情無敵

ad1af65a-62d5-4df5-81d1-ebb42cfa1cb0


[引用] | 作者 春藥批發 | 26-Jul-11 | [舉報垃圾留言]

[3] Re: 春藥批發

果然是這樣、有意思


[引用] | 作者 buy steroids | 11-Aug-11 | [舉報垃圾留言]

[4] Re: buy steroids

你好丫.謝謝你


[引用] | 作者 steroids online | 11-Aug-11 | [舉報垃圾留言]

[5] Re: 春藥批發

果然是這樣、有意思


[引用] | 作者 real steroids | 14-Nov-11 | [舉報垃圾留言]