香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
陳牛 | 12-Jul-09 | 大千世界 | (81 Reads)

今天的城市論壇,主題是一年來立法會的表現,可以想像社民連三子必成焦點。可城市論壇請了四個議員只有一個何俊仁是泛民的。幸好何俊仁是義氣哥們,要是換了公民黨的議員,估計也會打著理性溝通的大旗和建制派一同批鬥社民連。

一看到這種嚴重偏向建制派的組合我就覺得奇怪,沒想到謝志峰馬上解釋了原因,說毓民立場鮮明大家都已經了解,就不用再請來了。這理由我也覺得奇怪,因為那三位建制派議員的觀點說來說去也就是那些,我們也已經聽夠了,那又何必請他們來。最後看完整個節目,果然毫無驚喜可言,梁美芬那種偽中立固然討厭,然而更討厭的還是自由黨主席。

以前這些爛議員幹不成事,想找個藉口很難;現在他們幹不成事總算有個很好的藉口,就是都賴到社民連三子的頭上。這些爛議員說,社民連三子總是離題,把各種議題政治化。我真是想罵娘了,你們這些人還不是一樣,把所有問題都經濟化,如果不是你們這些人總是逃避政治議題,他們也不必那樣。

把一切問題經濟化其實就是看扁了香港市民,認為這群蟻民只要經濟好能吃飽飯,所有怨氣都會隨之煙消雲散。

當然,這些沒種的爛議員雖然明明在說社民連三子,但從來不敢直接指名道姓的,只說「某些議員」。現在我明白城市論壇為何不請社民連的代表去了,就是為了方便那三個人說「某些議員」,因為如果「某些議員」明明就在眼前,還說「某些議員」就會很奇怪。

今天有趣的是,台下沒什麼觀眾,以維園阿伯為主。

[tags]城市論壇,社民連,立法會,議員[/tags]