香港新浪網 MySinaBlog
陳牛 | 29-May-10 | 純屬瞎掰 | (128 Reads)

球是圓的--此乃眾所周知的事,也就是所謂的常識。

而香港活寶之一,被戲稱為林公公的林瑞麟卻說:只要遵守規則,就能入球,而且能入兩球。

我實在很不明白這些高官,沒什麼文學素養,卻老喜歡用比喻,自以為有所賣弄,其實是十足的獻醜。這個林公公,既沒有文學素養,也不懂足球,否則怎會拿踢球來比喻政改。看他自鳴得意的樣子,真想把他的腦袋當足球來踢,但考慮到他的腦袋是方的,會踢疼我的腳,還是算了。當然,作為公公,玩波已經是他的極限,要更深入的他可沒有那種能力。

足球是一項對抗性運動,很多時候還很不和諧,雙方球員豈止對罵,還要動起拳腳來。從這點看,林公公把政改比喻成踢足球,在政治上也是很不正確,但是他又沒有說究竟誰和誰在踢。是香港和中央之間的球賽,還是香港內部保守派和民主派之間的球賽呢?當然裁判是誰不用說大家都知道,依然是那九個敏感詞所主持的中央政府。他們就算沒有以球員的身分親自上場踢,也至少是其中一個參賽球隊的幕後主子。事實上連規則也是這幫人定的,也就是說他們同時身兼球員、裁判和規則制定者三重身分,請問這怎麼可能是一場公平的球賽?

真正的90分鐘的球賽,在完場前,入球和輸贏都是無法預測的。能夠預知入球的比賽,很顯然就是被操縱了的假球。不過我更相信林公公之所以信口開河預知一定能進兩球,是因為這兩球都是他自己射進去的(公公能射,舉國震驚)--往自己的球門射球有甚麼難的呢?

一場比賽的輸贏,不僅看自己進了多少球,還要看對手進了多少球。依我看,就算那兩球不是林公公往自家球門射進去的,香港最終也會輸掉比賽,因為林公公是對方的人肯定沒錯,他其實和對方談好了,對方假裝讓香港進兩球,但林公公會讓對方進四球。

在這樣一場不公平而且還有叛徒的比賽,香港不輸才怪。

[tags]林瑞麟,政改[/tags]


陳牛 | 24-May-10 | 純屬瞎掰 | (163 Reads)

林昇湋

當你看到一夜之間幾乎所有「死肥仔」都是指向你的時候,你也許想過真的要減肥了。作為一個誠實的人,我必須告訴你,其實你並不肥,可能罵你的人當中就有比你還要肥的。大家罵你死肥仔的原因,是任何讓人看起來不順眼的都可以叫做「死肥仔」,而你在《超級巨聲》的表演看起來的確不太順眼。當然這世上有大量比「死肥仔」更兇狠的語言,這正好說明大家對你還是很手下留情的。

你一定在想,世上有那麼多的死肥仔,為何獨罵你一個?因為他們都沒有走到電視上去,而你有--我必須一再強調,你的錯不是肥。你的錯是你被電視台利用了,如果有朝一日你決定雪恥,那請記住冤有頭債有主,TVB才是罪魁禍首。像你這樣在童年時經歷過奇恥大辱的人,長大後要麼心靈極其脆弱,動輒則要毀滅世界,要麼心靈無比強大,百堅不摧。老實說,我希望你成為後一種人--當然,作為陌生人,我不配對你談甚麼希望。

我們可以說說你父母對你的希望。這次他們准許你參賽,你一定以為他們是多麼希望你成為歌手。等你慢慢長大,你會發現你這種看法可能錯了。按照一般父母對子女的期望,沒有猜錯的話,你的父母最希望的應該是看到你好好讀書,考上大學--因為這個社會有一種根深蒂固的看法:沒有讀好書的人都是沒有出息的。而很不幸的是,讀好書這個概念裡並不包括學好唱歌。也就是說,為了讓你專心讀好書,你的父母,今天讓你上台唱歌的父母,他們遲早會逼你放棄唱歌的夢想,說不定他們今天明知你的水準如何,還容許TVB利用你來製造話題,正是為了讓你早日放棄呢。當你長大,你更加會發現,社會只談生存,不談夢想,而你也會慢慢成為這種人。那時候你就不再是死肥仔,而你也許也有了譏笑別的「死肥仔」的興趣。

其實我們每個人都是從「死肥仔」成長起來的。你的不順眼是因為你在裝大人,而這是你真正的錯,但也曾經是我們的錯。也就是說,我們嘲笑的不是你,而是我們自己的童年。每個人童年的時候都在裝大人,從剛學會走路開始,我們就喜歡拿父親的大衣來穿,等到再長大一點,我們不再穿大人的衣服,裝大人的行為轉為開始學吸菸--不得不提的是,我們吸的人生第一根菸往往都是從父親那裏偷來的。學大人唱歌,那是比較低階的裝大人,你現在已經12歲,該是學抽菸的時候了。大人對小孩裝大人有兩種態度,一是笑,一是打。笑還是比較容易接受的一種,對吧?

最後我還要告訴你一個真相:其實這封信也不是要寫給你的。不是寫給你卻又以寫給你的名義來寫,像這種行為,在成人世界很常見,我們稱之為抽水。我才大你十來歲,我寫這樣一封信很明顯也是在裝大人。

送上一支MV

成人世界並不可愛

[tags]超級巨聲[/tags]


陳牛 | 19-May-10 | 純屬瞎掰 | (197 Reads)

三級片我看過,而且不止一部,但是在一個月內看了兩場同一個導演拍的三級片,我還是第一次。如你所知,我說的是彭浩翔彭導。

同是彭浩翔執導的《出埃及記》,裡面有一句話:原來事情荒謬到一定的程度就會沒人信。那部電影不是講荒謬性,而是講「沒人信」。但是《維多利亞壹號》講的是荒謬性(也可以說是沒人性),拍出來的效果卻是沒人信。但是和許多觀眾認為故事太假了的看法不一樣,我理解彭導的做法,這電影就只能這麼拍。女主角殺人其實並不需要一個非常非常強大的動機,因為這只是一個比喻,通過血腥的殘殺把炒樓的殘酷展示出來--而炒樓這種行為背後的血腥,本來是看不見的。一部明顯是虛構的電影卻在開頭打出一行沒人信的字幕:根據真事改編。這除了是一種幽默,同時也在提醒觀眾,抽去那個似乎不合理的表面,裡面卻有種真實的寓意。

維多利亞壹號

那麼,你已經理解我前面說的「這電影就只能這麼拍」了嗎?也許你還沒有,好,為了賣弄一下我和彭導的心有靈犀,我舉個例子。比方說語言暴力這種東西是很難表現的,因為語言暴力是抽象的,它造成的傷痕也不可見,這時候就要用到一些藝術的手法,比如,說話的時候同時有利箭從口中飛出甚至有手榴彈飛出來,這樣,「語言暴力」就有了一個具象的表達。其實還可以說得更簡單一點,如果你是星爺的影迷的話。《九品芝麻官》裡星爺的三寸不爛之舌一說話就會有符號飛出來,然後對方還會頂不住往後退,猶如受到實物的攻擊一樣,但是如你所知,事實上一個人說話無論多麼厲害都不會造成這種效果,所以這就叫藝術化的效果。所以星爺是藝術家,要是他上CCTV的《藝術人生》節目,主持人朱軍就會稱呼他為德藝雙罄的藝術家。

然後就可以說說《維多利亞壹號》的主題。誰都看得出,電影有對地產商的控訴,比如電影裡說到主角童年時,地產商為了收購他們的舊樓而使出種種卑鄙的伎倆(影帝溫家寶對這個詞組也有貢獻)。於是有人就會有疑問:那麼為甚麼導演不讓女主角去殺地產商,而去殺業主呢?所以我要說的是,地產商不是電影唯一的控訴對象,讓樓市變成一種社會問題的不僅是地產商,還有炒客--也就是許許多多的普通市民。不是社會逼瘋了女主角,而是社會本來就唯利是圖沒有人性,殘忍的女主角只是殘酷社會的一個寫照而已。當然在現實中,我們覺得我們得到多少都是我們應得的,我們一點也不覺得自己的殘酷,有時我們看到他方有難還會康愾解囊,於是就覺得自己還有慈悲的一面。如果我們本來就能夠發現自己的殘酷,這部電影也就真的沒有甚麼意義可言了,只剩下血腥的感官刺激。

在這個殘酷的社會,建房子的買不起房子(還得了職業病),幫人借錢的自己卻借不到錢。這就是荒謬所在。

女主角的爺爺是一個退休海員,在女主角童年時總喜歡坐在海旁看海。加上女主角有個同事問她為甚麼非要買海景單位時,她的另一個同事代她回答是因為童年情意結。於是我們誤以為女主角對海景單位如此執著並最後動了殺機,原因也就在於其所謂的童年情意結。其實可以說完全不是這麼回事。童年情意結只是女主角美化自己的物慾的藉口而已,一個通過害死父親來得到保險賠償的人,有甚麼童年情意結可言。其實導演安排了幾個人物來質疑女主角的買樓想法--為甚麼不買便宜一點的。這說明根本連導演也不信。

女主角可能代表了一部分港女的看法,她們的一生只有兩個目標:男人或者房子。女人是船,總想找到可靠的碼頭停泊。如果通過自己的能力得到了dream house,那麼男人則變得可要可不要,用左小詛咒的話說就是:可忘而又不可忘的是雞雞。陳奕迅那個角色的作用即在於此。那不是一個可靠的男人,所以當女主角終於買到房子的時候,她很瀟灑地和他分了手。但這種瀟灑後面卻是一種可悲。

至於電影的血腥場面,之前我曾懷疑彭導曾參考了美國作家 Chuck Palahniuk的風格。但 Chuck Palahniuk的作品本人所讀尚少,就不作分析了。比誰更噁心的話,Chuck目前以73比1領先,他的《腸子》在朗讀時曾造成73人當場昏倒,而《維多利亞壹號》暫時只有1人昏倒的紀錄。

順便一說,香港觀眾對電影中的粵語粗口表現出來的笑點是非常之低。但我認為這不是觀眾的問題,而是很多香港電影太偽善了,以致粗口竟然成了彭導作品帶來的一種驚喜。

[tags]電影,彭浩翔[/tags]


陳牛 | 17-May-10 | 純屬瞎掰 | (161 Reads)

先說一個故事吧。民國時有一個土軍閥,只會舞刀弄槍和打炮,沒什麼文化。有一天他跑去視察學校,看到一群學生在打籃球,就怒斥陪同在旁的校長:給學校的撥款都打水漂了嗎?一群人搶一個球太丟大帥俺的面子了,叫娃娃都過來,一人發一個球,以後就別搶了。

(警告:以下內容請在家指引下閱讀)

此路前往普選

(photo:laihiu)

很多人說,5月16號這場選舉是浪費公帑,本來是可以避免的。這句話說到我心裏去了,但是我作為一個能獨立思考的人,又不能完全認同,為甚麼呢?因為不僅是這場補選,而是所有選舉都是可以避免的。

從一百多年前康有為那一代提出代議制來救國開始,就走錯了道路,幸好後來有共產黨撥亂反正,根本不玩這種浪費金錢的遊戲,才讓這個貧賤的民族逃過一劫,免於破產。說實話,有皇帝的時代真好,所有官員都由他欽定,所有事情都由他來敲定,多麼省時省力,而且還非常省錢。就拿現在的香港來說,搞這麼一次補選的費用平攤到每個市民身上要20多塊錢,天哪,是20多塊錢呀,雖然說我們已經是中國最富裕的城市,但是還有很多市民時薪還不到20元,所以對於把錢花在民主選舉上,我們怎麼能不心痛?香港真的要學習學習祖國,把這些冤枉錢省下來可以搞很多有意義的事,比如搞一屆世博,扶持一個政權(如金正日),等等。

有一位叫黃賢的人士說,辭職再選是議會制的一個重要手段,英國歷史上甚至有兩位首相曾積極推動。但是按照我們人民日報和廣大人民的看法,英美那些都是蠢人,不是中國和香港的榜樣。據說,2008年美國總統大選就花了好幾十億--當然比起我們建高鐵還是要便宜很多,但是如此巨額的選舉花費,還是充分證明了美國人比我們要傻得多。用本地的話來說就是:美國人都是「on膠膠」的--我覺得這樣還不夠,他們的花費是我們的幾十倍,所以「on膠膠」後面還要再乘幾十倍。

其實我在2005年時就已經對董建華的辭職甚為不滿,因為他一個人就引發了一場極為不必要的補選,還要勞師動眾浪費了800人的寶貴時間。要知道,那800人可不簡單,其中有些是大老闆,據說這些人明知自己掉了勞力士錶也不會去撿,因為他們計算過效率,他們彎腰去撿的時間已經能賺到買幾百個勞力士的錢了。把他們叫去投票,所造成的經濟損失,能計算嗎?一場選舉導致香港GDP下降了幾個點,這誰負責!董建華他一個人的腳痛算得了甚麼呢!他這個人不能顧全大局,這就是他只能當政協副主席的原因,要是他能堅持一下,政協主席都能當得上。

我曾經想過那800人應該縮減為9人,這九人分別是胡錦濤、溫家寶、吳邦國、賈慶林、李長春、習近平、李克強、賀國強和周永康(注:中央政治局9常委)--若我身在大陸就只能改成這麼寫:敏感詞、敏感詞、敏感詞、敏感詞、敏感詞、敏感詞、敏感詞、敏感詞和敏感詞。但是我後來一想,動用到這九常委造成的損失更大,全國14億人喝粥還是吃飯就靠這九人,香港一個小小地方的選舉都要麻煩他們,就太對不起全國人民了。

這次受一眾帶頭不投票的政府高官鼓舞,我在此提出我埋在心底多年的期望:從此,市民應該繼續杯葛任何選舉,直到香港政府有勇氣順應民意把民主制度取消為止。只有這樣,香港才有希望;只有這樣,政府才有永遠派不完的糖。(我一想到因為這次補選,我的口袋裡少了20多元,我就對發起此次補選的五個人咬牙切齒)

補充:這次選舉首次容許在囚人士投票,投票率竟高達五成,這說明甚麼?這說明只有壞人才喜歡投票,才喜歡浪費公帑。

[tags]五區公投,選舉,民主[/tags]


陳牛 | 15-May-10 | 純屬瞎掰 | (281 Reads)

要知道,大陸的網站別說繁體版,就連編碼都很多還是用的很不國際化的國標碼,所以有時還會遇到亂碼。但是,我今天才發現新浪微博原來居然有繁體中文的介面選項。由此看來,新浪微博真的是一個很有大中華視野的產品。

新浪微博繁體版

不過這個選項不在設置頁面,而是右下角,非常隱蔽,一般人不會發現--那麼我為甚麼會發現?不用我說你也知道,因為我是一個很不一般的人。

順帶一提:香港將有一個微博分享會,由亞當發起,twitter或新浪微博用戶皆可報名參加。

[tags]新浪微博[/tags]


陳牛 | 15-May-10 | 純屬瞎掰 | (67 Reads)

廁所男twitter

最初看到關於這件事的新聞標題,我以為有人發明出一個twitter的應用,是用來幫人如廁的。看下去才發現我錯了。其實在很久很久以前,twitter就出現過不少結合生活的有趣應用,比如用來澆花之類的--其實也不是很久,不過人間一日,網上已一年。

對於這則新聞,我的看法是:這其實可以是完全與twitter無關的事。老實說,我也實在看不出其中有多感人的地方。我是一個嚴肅的男人。

紙到用時方恨少,這位因為沒有手紙而「坐困愁城」的日本男子,在現實中真正缺的不是擦屁股的手紙,而是能幫自己逃離廁所的親朋好友,因為他第一時間想到的居然不是打電話給朋友求助,而是發tweet。作為一個毒男,我真的無法想像一個人居然可以「毒」到如此程度。當然,我不能否定發一條tweet可能比起一個個地打電話更方便,但他當時需要的不是網友,而是就在自己身邊最有可能趕來提供幫助的朋友啊。

他的問題最後怎麼解決呢?通過twitter上的不斷轉發,最後終於有人給他所在的商場打了個電話,然後由商場工作人員把紙送到了他的手上。多麼曲折迂迴的笨方法!這是一個科技使人更蠢的實在例子。這件事所謂感人之處,就是一群遍及世界而不曾謀面的網友,拯救了一個困在日本某個馬桶上的倒楣男子。超越國界的網絡,萬眾一心的拯救,這樣的故事不是已經聽了很多了嗎?對於媒體鋪天蓋地的報導,我感受到的其實是娛樂。

這件事對我只有兩點啟發:一,百萬富翁以後加一個錦囊--求助twitter友;二,商場的每個廁所門後必須提供該商場辦公室的電話。但是百萬富翁不是我的節目,我又沒有在商場工作,這兩點啟發對我也就沒什麼用處可言。

[tags]twitter[/tags]


Next