香港新浪網 MySinaBlog
陳牛 | 31-Jul-09 | 大千世界 | (488 Reads)

傳說有一個村莊,村民全是盜賊。一到晚上,他們就一個個潛進別人家裡去偷東西。到了第二天,他們的財富並沒有因為偷盜而減少或增多,誰也沒有損失。於是這群盜賊一直相安無事。

happy farm是facebook上相當受歡迎的一款遊戲。可以說,happy farm就是這樣一個村莊。這個遊戲的玩法鼓勵盜竊,因為任何一個玩家都可以去偷朋友的農作物而且無須付出任何代價,因此在這個遊戲裡無人不盜,除非不想再玩下去了。但是,你偷別人的蘿蔔,別人也偷你的青菜,最後的結果正如那個傳說一樣,誰也沒有損失。

後來村莊來了一個外地人,是個讀書人,很清高,不願去偷東西,但他也不阻止別人來偷他的東西,一到晚上他就離開自己家到外面去吟詩,第二天回到家中,發現自己家裡果然被偷了。他雖然不偷,但他的存在,破壞了村子原來的和諧。一開始只是某個小偷偷完東西後回到家中發現自己家裡沒有人來偷過,於是他的財富開始增加,但至少沒有影響村莊過去的運作,大家繼續偷,繼續相安無事。可是後來那位讀書人的家裡終於被偷光了,到他家裡的小偷只好空手而回,然而這位小偷的家卻照舊被偷,於是這位小偷的財富開始減少‥‥‥貧富懸殊就這樣形成。再後來,富裕的小偷不再親自去偷,他僱用偷不到東西的小偷幫他去偷。

在happy farm,其實有防止小偷的方法,就是養一條狗。但是買狗和狗糧都要向遊戲開發者「交稅」,所以全民皆盜唯一的贏家是遊戲開發者。現在有很多免費的網絡遊戲,其實並非真的免費,遊戲開發者和運營商想了很多辦法來讓玩家自願掏錢,主要的做法就是煽動玩家互相爭鬥。玩家希望自己在爭鬥中取勝,只好購買道具來提升功力,但是一個玩家會這樣做,另一個玩家也會這樣做,所以最終依然沒有導致強弱懸殊的局面,只有繼續購買道具。

happy farm每天贈送兩個肥料包,你可以理解為是福利,但是有了肥料,令農作物生長得更快,偷盜行為才能更頻繁的進行,這導致的結局就是:養一條狗更加必要。

[tags]happy farm,遊戲,網絡遊戲,facebook,開心農場[/tags]


陳牛 | 26-Jul-09 | 大千世界 | (59 Reads)

這是在網絡上流傳已久的圖片,據說具有檢測一個人心靈是否純潔的功能。請各位先自我檢測一下,如實向我匯報。

香港,是一座沒有進步的城市。一年前我們全民共賞藝人裸照,當平時很傻很天真的女明星如此花枝招展地展示在我們面前時,我們感到天崩地裂,世界末日就要來臨。結果呢,甚麼事也沒有。然而,一年多過去了,我們還是接受不了幾個穿得少的女模特兒,我們指著她們,重複著昨日的話--傷風敗俗!

我驚訝的不是袁彌明老師可以上城市論壇,而是這個社會的道德原來脆弱到,只要幾個穿比基尼的女人騷首弄姿就可以將之擊潰。

袁彌明老師說,她反對的不是o靚模,而是媒體利用她們助長不良風氣。這話聽起來就像某些梅窩人說不反對正生,但是堅決不能讓正生搬進來梅窩。我們假定這件事確實助長了不良風氣,o靚模作為事件的主角,袁彌明老師怎麼可能不反對?然而,反對o靚模,正如反對正生,屬於政治不正確,不能公開承認。袁彌明老師的心情我是明白的。

穿得少就可以多出鏡,這恐怕不是這兩天才發生的事情。用「狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞」的道理可以理解這件事是如何發生的,在這樣一個保守的城市,這樣的事情注定要成為熱門話題。如果你沒有足夠的力量去直接封殺她們,那麼你的反對只會推波助瀾。袁彌明老師又說,是媒體捧紅了她們,但明顯的是,沒有受眾的配合,媒體也只能是孤掌難鳴。

所謂的「不良意識」就是基於一種不宣自明的默契,挑逗從來都是雙向的。牙膏滴在胸上,如果還隱藏甚麼別的含意,那必須是看的人事先明白的。這些寫真若真能教壞人,那也只能教壞大人,不可能教壞小孩子,因為小孩子還沒能夠去解讀牙膏滴在胸上所隱藏的性信息--如果他們解讀出來了,那他們已經是大人了。於是,我就懷疑,「不良意識」究竟有甚麼值得我們害怕,是會讓我們的小弟弟產生不安繼而「動L」,還是會導致犯罪?

如果意識是有罪的,那麼最重要不是寫真隱藏了甚麼沒有表達出來,而是你居然讀出來了。

[tags]o靚模[/tags]


陳牛 | 24-Jul-09 | 大千世界 | (124 Reads)

昨天發現玩聚有幾個人在推薦一篇文章,是寫香港的,題目是《還是我來給大家科普一下香港的問題吧》。標題的口吻相當自信,作者自以為對香港已經非常了解,「科普」一詞更表明作者把自己的表述當成了都是基於事實的陳述,但很可惜,作者雖然裝得很客觀,文中也有一些確是事實,但同時也夾帶了不少私貨,比較片面。

著名的「戰地玫瑰」閭丘露薇老師也不時在她的網誌上談到香港,但也時常犯錯(),大陸的讀者由於缺少了解香港的機會,一般都看不出問題所在,於是信以為真。這篇《還是我來給大家科普一下香港的問題吧》不知是誰寫的,和閭丘露薇寫得差不多。我不敢說我對香港非常了解,我也是大陸移民過來的,走在大街上有時還會迷路,不過我也不會說「給大家科普一下」。文中若有說錯的,還望指教。

1,愛國問題

文章一開始就說到愛國的問題:

50年代,很多人逃难去香港,这里面其实大部分都是在国内有产业的,所以这群人是比较爱国的,60年代又有很多逃难的,这群人受过共产党的罪,后代也很恨共产党。

香港的歷史我讀得不多,不太了解。但這句話表面上就有問題,都是逃難的,怎麼50年代逃過去的就愛國,60年代逃過去的就不愛國?都逃難了還國內有產業?國內有產業所以就會愛國?

在60年代,爱国的和恨国的基本一半对一半,爱国的基本和共产党有联系,很多底层爱国,因为英国人太压迫他们

在香港,「愛國」不是單一的論述。在沒有界定清楚甚麼叫做愛國的情況下,多了一個恨國的說法已經是不知所謂,還要切分成剛好一半就更莫名其妙了。

談到愛國當然不能只說相去甚遠的五六十年代,89年也是一個很重要的年份,作者或者不敢談,或者根本沒有相關的認識。

2,二十三條

再接下来就是23条,搞得50万人上街,董建华下台。其实说白了闹23条的只是几个汉奸走狗,大部分人是因为生活水平下降

前面不知道作者的愛國觀如何,看到這裡總算看清楚了,原來反二十三條的就是漢奸走狗,那麼香港還真是滿大街的漢奸。作者不清楚二十三條為何物,故也不知它對香港人所帶來的惶恐,輕率地就把50萬人上街的原因歸於「生活水平下降」--又是共產黨最拿手的經濟論述,就是把人簡化成只要能吃飽飯就能滿足的動物。其實也不太能怪這位作者,因為其實到今天,連香港也有不少人相信民怨都歸因於經濟。不能忽視的事實卻是,許多香港人固然都很現實,而且普遍有政治冷感,但還不至於眼看著最珍貴的自由遭受侵害而無動於衷。

3,商人治港

這位作者對商人懷有極大的敵意,他指出香港政府官商勾結,這一點基本沒錯,但他幾乎把這當成了香港唯一的問題,把商人當作香港所有問題的罪魁禍首。

简单评价就是香港政府被地产商绑架,但香港人最奇怪的就是他们不骂地产商,而把一切怪到共产党头上。其实要不是共产党,香港97金融危机98年久彻底死掉了

多無知啊,這位作者居然沒有聽過香港人罵李嘉誠罵地產商,我懷疑他只是來過香港走馬觀花幾天就覺得可以幫大家「科普」一下了,甚至可能連香港也沒來過,只看過幾本書可能還是閭丘露薇之流寫的。很多香港人不喜歡共產黨是事實--這不能怪香港人,畢竟共產黨的歷史不太光彩,但香港人實際上倒沒有把一切都怪到共產黨頭上。香港人怪共產黨怪得最多的是插手香港事務太多,違背了一國兩制的承諾;香港講法治,共產黨講人治,這是根本矛盾。

共黨治港

近年來,香港經濟的確得了中國政府不少好處,但要說沒有共產黨香港早在98金融海嘯就已經完蛋,這也太牽強了。那時香港還有相當多的外匯儲備,負責打大鱷的也是港英餘孽曾蔭權是也,不是共產黨派來的天兵神將。而且這論調也實在太像有首歌唱的:沒有共產黨就沒有新中國;沒有新中國就沒有性生活。(新聞回顧: 要不是中央政府照顧你們香港,完蛋了 。)

这方面就的确要怪中共,因为地产商也把中共收买了,所以香港保皇党由两部分人组成,一是富商,二是67年前的地下党,前者都不干好事(不过没他们,香港经济只会更差),后者还干点实事,所以选举的时候后者还能被选上不少,而前者呢,大多是自动当选,因为香港立法会60个人只有30个位置是选举产生,另外30个都是富人轮流坐。

香港的地產商還沒有強大到可以收買中共,把富商架在中共頭上根本是本末倒置了。天下是中共的,他們要甚麼有甚麼,哪裡輪得到香港地產商來收買,當然富豪對於中共來說還是有可利用之處。中共不願意改革香港的政治,很明顯不是因為富商的收買。反過來是因為富商在國內都有生意,不敢逆中共旨意,控制起來比較容易,所以中共一定要把他們弄進去立法會幾個,這是在招安。其實直接參政的富商並不多,「選」進立法會的富商如李國寶也幾乎從不與會議政。如果說的是有富貴黨之稱的自由黨,那又是另一回事。據說該黨上次立會選舉被共黨拋棄了,因此連正副主席都沒能選上。

4,民主政治

偏偏选举产生的30个人里面有一半是唯英美是从,每年闹六四所以共产党一直不放心(这也是为什么共产党要靠那些富商议员来对抗这些泛民人士),再加上现在30个人里面有几个是草根出身,开口闭口就是革命,在立法会动武,导致整个社会戾气很重,民怨很深,集中表现就是旺角被泼了三次硫酸,伤及上百无辜

在這位「科普」作者看來,民主派都是「唯英美是從」的,這顯然是沒有事實根據的指控。如何叫做唯英美是從呢?民主派紀念六四,紀念的都是死去的中國同胞,怎麼會是唯英美是從呢?社民連三子雖然都比較粗魯,但顯然也都是不會武功的,那些小把式又怎麼算得上是動武?最謬誤的是,這三個人在立法會上表演荒誕劇,怎麼就會導致社會戾氣很重呢?把針對政府無能的民怨轉嫁到三個立法會議員身上,真高招,甚至把旺角潑硫酸事件這筆賬都算到他們頭上了,其邏輯演繹得可真是讓人大開眼界呀,我給十個「珍」。

北京又怕香港直选的人不听话,又怕直选对国内政治造成压力,就把直选特首定位2017,直选立法会定为2020. 这点就搞得香港人很不爽,他们不把矛头对准当年英国人搞的低税高地价,而把一切怪到北京头上。

普選關低稅高地價甚麼事?

5,文化產業

文化产业现在不如以前是很容易理解的,过去很多黑帮片,赌博片,三级片,现在不让拍了,就这么简单。

香港文化產業不如前有很多原因,但絕對不是因為不讓拍了(別冤枉了中共)。此處雖然沒有太多值得說的,但充份表現了作者的無知。甭說黑幫片賭博片,就連三級片都還可以拍,作者難道不知道去年出了部電影《新金瓶梅》就是香港拍的?作者難道不知道蕭若元正在籌拍3D版的肉蒲團?只是這些片子都進不去國內而已,這不是香港的問題了。另外,香港的電影也絕對不只是黑幫片、賭博片和三級片這三種片子。

6,香港人

过去经济好又被英国人洗了脑,觉得民主就是一切,宁愿住那种小得不能在小的房子。过去根本没有去动念头要改善生活质量,现在香港也没反垄断法,消费者保护法,最低工资法,过去不争取,现在觉得共产党好欺负,全部伸手要这要那

英國人有沒有洗香港人的腦我不知道,我來香港時,英國人已經走了。但是我覺得最好不要一百步笑五十步。說香港人「過去根本沒有動念頭要改善生活」,「寧願住那種小得不能再小的房子」,把過去的香港人說得太樂天知命了。香港人要是都不思進取,哪裡有香港的今天?誰不想住大房子?過去也不是不爭取,是爭取不到,現在當家做主了,當然更要爭取。說香港人「覺得共產黨好欺負」,請告訴我,這個不是搞笑吧?這個世界上敢欺負中國共產黨的只有兩個人,一種是恐怖分子,一個是金正日。

处处觉得自己高人一等,给国内捐点钱就更加觉得自己高人一等,看不起大陆这个那个。内地人在香港受到的歧视,比在美国还多些。

港人確實優越感很重,但也不是特別針對大陸,但凡比香港落後的都不太看得起。事實上,內地人也瞧不起港人,這位作者便是其一。所以港人和內地人是互相歧視。自大排外是中國人的通病,內地人還不是常常取笑朝鮮嗎?這方面港人要反省,內地人也要。有時候大陸的朋友把「大陸」、「國內」這些稱呼也視作歧視,就太過敏感了。難道只能說祖國嗎?

總結

我看過不少內地人筆下的香港,很多都離不開偏見,連身為記者並且移民香港多年的閭丘露薇都可以寫成那樣。大陸同胞常常抱怨西方誤解了中國,但他們實際上也常常誤解別的地方,比如香港。香港沒有因為離大陸近而比較少誤解,距離越近,往往產生更多的誤解。

[tags]香港[/tags]


陳牛 | 18-Jul-09 | 大千世界 | (43 Reads)

美帝有個歌手叫50 cents,是玩說唱的。但我向各位保證,本文絕對與他無關。我要說的是我們的美芬。

美芬說話我曾經在電視上見識過,有一次立法會本是詢問官員時間,美芬整整瞎扯了三分鐘,把官員都搞糊塗了。怎知,最近從youtube上面才知道,她還有更厲害的,扯了七分鐘,裝出很了解互聯網的樣子。對於我們來說,人生是短暫的,但美芬說話哪怕是三分鐘也是漫長的。在她旁邊的民主黨黨員黃成智沒有出現任何不良反應已屬奇蹟,更難得的是有人居然從這漫長的七分鐘扯談中找出了金句。

美芬說:互連網可以令青少年精神分裂,拿著槍去殺人,德國有個年輕人殺了很多同學,原來他天天都上互聯網。(出現在六分鐘處)

內地有個羊叫獸用電擊治療網癮,如今我們終於不用羨慕,因為有美芬在,我們香港遲早也有機會享受到電擊治療。

毫無疑問,互聯網已經成為我們生活的一部分,乖孩子會上網,不乖的孩子也會上網,就像電一樣,神獸之一的羊叫獸會用電,我們凡夫俗子也會用電,我們根本離不開電。

其實那個德國年輕人不僅天天上互聯網,還天天都有吃飯,天天都有睡覺,天天都有上廁所,天天都有看CCTVB,所以他殺人肯定和吃飯、睡覺、上廁所以及看CCTVB都是有關的。我還驚訝地發現,原來我們的美芬也是天天都有吃飯,天天都有睡覺,天天都有上廁所,天天都有看CCTVB的。這是多麼重大的發現啊。

[tags]梁美芬,互聯網[/tags]


陳牛 | 18-Jul-09 | 大千世界 | (199 Reads)

我雖未親見,但也有所耳聞,對於許多原本抱著期望進場看《殺人犯》的觀眾來說,此電影劇情之弱智確如其海報所言,是不能承受的真相。有人看完後甚至表示有殺人的衝動。而《殺人犯》從未上映前的高調到現在的劣評如潮,對於某些人來說,大概也是不能承受的真相。

鄧小樺老師披露,雅虎影評有為《殺人犯》作弊之嫌。

有網友在雅虎影評做了個實驗:他寫了兩篇影評,《再生號》給了五星,《殺人犯》給了一星,兩篇影評都在一小時後被刪。

另有一位網友在同一網站也做了個實驗:先是正正經經寫了個《再生號》影評,給了四星,提交失敗;再寫了篇關於《殺人犯》的,五星,內容是「我都未睇」,提交成功。

第三位網友貼文,前一天還看見雅虎影評上有百來篇《再生號》的影評,隔一天上去,影評只剩下不足百篇,被刪的都是詳細討論劇情,給予此片四星或五星評分的文章;相反的是《殺人犯》一片的影評裡,很多一星評論都被刪掉,餘下的99%都是給予四星及五星評分的。

而我自己,給《矮仔多情》和《再生號》五星影評,給殺人犯的一星影評,則全部被刪掉。

而yahoo影評有這樣的條款:

評論一般會於提交後立即刊登。你只可對每一齣電影提交一編評論。在提交前,請先仔細閱讀雅虎香港的服務絛款。如果你所提交的評論內容包含任何以下成份:騷擾,濫用,恐嚇其他會員,淫穢,任何可能有問題的內容,濫發訊息,商業,廣告或宣傳連結等,有關訊息將可能被刪除,你的 Yahoo﹗ID (包括你的Yahoo﹗Mail 地址) 亦有可能因此被刪除。請盡量不要張貼任何私人資料。Yahoo﹗不能保証評論內容的確實性。用戶名稱及其他別名有可能並非真實。由於評論是即時更新,Yahoo﹗不會審核評論的真確性。Yahoo﹗絕對不會監察任何評論,亦不會為評論負上任何責任。評論是給用戶表達意見之平台,所表達之意見並非 Yahoo﹗的立場。如果任何用戶發現有問題之評論,請立即通知我們的客戶服務部。我們會盡快採取相應行動。

yahoo有沒有切實依照自己定的規矩做事,我不知道。但鄧小樺老師披露的情況確實可疑。如果猜測屬實,那這不僅是媒體的悲哀,也是香港電影的悲哀--用這種下流手段打壓同行。

許多媒體早已不是單純的媒體,還身兼公關之職,這在內地已是眾所周知的秘密。原來還只是較為消極的「你有負面新聞,給錢我幫你刪」,後來發展到積極的「你不給錢,我就給你製造負面新聞」,那個誰誰前不久不就是被某公司擺了一道當場被抓嗎。

但奇怪的是,yahoo電影卻又把《再生號》放在首頁。

關於此事,還可以看這裡這裡這裡

[tags]yahoo,電影,媒體,公關,再生號,殺人犯[/tags]


陳牛 | 12-Jul-09 | 大千世界 | (81 Reads)

今天的城市論壇,主題是一年來立法會的表現,可以想像社民連三子必成焦點。可城市論壇請了四個議員只有一個何俊仁是泛民的。幸好何俊仁是義氣哥們,要是換了公民黨的議員,估計也會打著理性溝通的大旗和建制派一同批鬥社民連。

一看到這種嚴重偏向建制派的組合我就覺得奇怪,沒想到謝志峰馬上解釋了原因,說毓民立場鮮明大家都已經了解,就不用再請來了。這理由我也覺得奇怪,因為那三位建制派議員的觀點說來說去也就是那些,我們也已經聽夠了,那又何必請他們來。最後看完整個節目,果然毫無驚喜可言,梁美芬那種偽中立固然討厭,然而更討厭的還是自由黨主席。

以前這些爛議員幹不成事,想找個藉口很難;現在他們幹不成事總算有個很好的藉口,就是都賴到社民連三子的頭上。這些爛議員說,社民連三子總是離題,把各種議題政治化。我真是想罵娘了,你們這些人還不是一樣,把所有問題都經濟化,如果不是你們這些人總是逃避政治議題,他們也不必那樣。

把一切問題經濟化其實就是看扁了香港市民,認為這群蟻民只要經濟好能吃飽飯,所有怨氣都會隨之煙消雲散。

當然,這些沒種的爛議員雖然明明在說社民連三子,但從來不敢直接指名道姓的,只說「某些議員」。現在我明白城市論壇為何不請社民連的代表去了,就是為了方便那三個人說「某些議員」,因為如果「某些議員」明明就在眼前,還說「某些議員」就會很奇怪。

今天有趣的是,台下沒什麼觀眾,以維園阿伯為主。

[tags]城市論壇,社民連,立法會,議員[/tags]


Next