香港新浪網 MySinaBlog
陳牛 | 10-Jul-07 | 大千世界 | (275 Reads)

近日從部落格觀察的貼紙發現,我在mysinablog的舊blog其bloglines訂閱量居然猛增到166。今天上部落格觀察網站上才知道,多了幾個不是我的bloglines id,比如,網絡暴民的bloglines id酷死哥 xanga的id裸奔嘻嘻的idsidekick的id另外一踢的idHKBG的id找咳嗽的id都算到了我名下。這里面幾乎個個都是猛人,不猛增才怪。

遺憾的是,部落格觀察不僅不需要驗證bloglines id,也沒有提供刪除bloglines id的功能。我不知道這對部落格觀察的分數是否會造成影響。如果能造成影響,這無疑是一個極佳的作弊方法。但是各位一定要相信我,這次絕對不是我在作弊。

順便一提,部落格觀察新增了feedburner的項目。如果能實現引用feedburner的訂閱數,那麼bloglines訂閱數的意義應該很小了吧。那就去掉吧。

Technorati : ,


陳牛 | 10-Jul-07 | 大千世界 | (326 Reads)

升學的問題基本已成定局。但生活總是煩惱不斷的。學費又成了一個問題。

我曾經覺得香港的學生資助辦得實在太好了,因為我這樣一個窮人家的孩子居然可以在沒有經濟擔憂的情況下從預科畢業。我查找了副學士學費方面的資料,知道學費和資助都是有等級之分的。以前當然也知道副學士有自資和政府資助之分,但具體怎麼分我并不了解--我一廂情愿地以為自己能上的了大學的。事實上關於副學士的全部,我也所知甚少。我只是知道,副學士所獲的評價十分負面。我得承認,這是影響我在Jupas志愿上完全不填副學士的其中一個原因。現在已經證明,我是高估了自己,而且為此付出了代價。

還有另一個原因,Jupas的副學士課程真的幾乎沒有一個是適合我讀的。以城大為例,Jupas的副學士有四個是副理學士,只有兩個是副文學士。難道我要為了得到「高一級」的學生資助而選讀自己不喜歡或者沒能力讀的科目嗎?

政府資助和自資副學士在學費上,前者一年能便宜幾千元,幾千元對於我家來說不是小數目了;學生資助上,在同等條件下,前者更容易通過申請且能獲得更多的資助。有數據顯示,兩者的相差是很大的。

(1,資料來源:關注副學士大聯盟;2,這是04-05年度的資料,據聞07-08有所改善,但區別仍在)

我所不解的是,為甚麼要有這樣的等級之分?為甚麼受政府資助的副學士范圍那麼狹窄?為甚麼李國章可以那麼厚面皮地說出沒有人會因為經濟問題而沒書讀?

副學士受歧視是政府自己帶頭帶出來的。以前受政府資助專上學生的資助計劃叫「本地專上學生資助計劃」,很明顯這是告訴大家,自資副學士不是本地專上學生,很可能是離地球幾億光年的某粒宇宙塵埃上來的。教統局是最喜歡自掌嘴的政府機構之一,明明搞歧視的就是自己。

如果考不上大學就證明一個學生無能,應與考上大學的學生分別對待,那麼是的,我活該。我活該承受更多的學費,甚至我活該得不到資助。

我家的情況是,過去一年我爸幾乎沒有盡過他作為家長的責任,但他又不是沒有收入的人,申請時填上他的收入,我所能得到的資助就少了。我用「霸著茅坑不拉屎」來形容他。既然做我父親像蹲茅坑那麼辛苦(其實也是可以很暢快的),那不如不做。我有這樣的父親,也是我活該。

送上「關注副學士大聯盟」的歌曲一首《供樓始終有你》

Technorati : ,