香港新浪網 MySinaBlog
陳牛 | 01-Feb-07 | 純屬瞎掰 | (601 Reads)

文科生和理科生最大的分別是,文科生難以形成共識。文科生可以為"白馬是不是馬"、"人妖是不是人"之類的問題吵得面紅脖子粗,你什麽時候看過理科生為"一加一是不是等於二"吵過架?其實把問題調過來,結果也會是一樣,文科生仍然可以為"一加一是不是等於二"爭吵不休,而理科生仍然可以很快就"白馬是不是馬"達成共識。

所以我們的國家為求政治穩定,領導多是理科生出身,濤哥和寳哥都是清華大學出來的。臺灣立法院的議員,我估計大多是文科出身的,所以經常打架。所謂"秀才遇到兵,有理説不清"不一定是兵的問題,很有可能是秀才的問題,因爲每個秀才都有他的理,兵得聼誰的?秀才遇到秀才,更是有理説不清。

要做一件事情,文科生可以提供一百個方案,但到了最後可能一個也用不上,還花了很多時間在辯論上面,全變成放屁;理科生呢,頂多就兩三個方案,但很快就把事情辦成,花開富貴。

我們7A班是文科班,對比一下隔壁的7B班,就很容易得出我們的問題。這些問題,大概大家也清楚,但清楚了不代表可以解決。文科班的同學,包括我,很難一大堆人玩在一起,自自然然就變成幾堆人在玩,太多流言蜚語,太多secret(死亡魔法)。有些道理,我們文科生可能比理科生明白得多,但最漠視這些道理的也同樣是我們。

本來最不可能形成圈子的就是文科生,前面已說過原因是大家各有一套,嚴重的還會互相看不起。總之,文科生就是一群小氣鬼,或者說都太有性格,很難放下自己的面子、成見等等走到一起。但意外的是,最喜歡結成朋黨圍圈扎堆的也是文科生,比如什麽作家協會,在中國大地上可是遍地開花,隨便幾個寒酸文人念幾首酸詩就可以組成協會。這其實也有原因可尋。

既然文科生講的道理各有各的正確,那就需要人多勢衆才行。人多了,聲音都可以大一點。誰的人多,誰就正確。民主政治的本質大抵不過如此,但這裡不談政治。文科的世界沒有真理,所以問題並不在真理是在少數人還是多數人手中。對於強勢一方,當然會說少數服從多數;對於弱勢一方,也只能說真理總是在少數人手中。有朝一日,弱勢變成強勢,則又可以調換過來講。

理科生也有圈子,一起做實驗做研究。但文科生組成的圈子,大多數都不是在一起討論本應由他們關心的問題,因爲難有共識。文科生唯一達成的共識是,喝酒吃肉。其實,不瞞各位說,我很喜歡這樣的圈子。吃酒喝肉,吃酒喝肉……

文科生其實挺可憐的,因爲命運常常不在自己手中。老師給我們看過不少往屆高考生的卷子,其中不少連我們都能找出許多錯誤的也可以拿到高分。改卷的同樣也是文科生,他們對題目也會有不同的見解,所以也會有吵的時候,但他們最終必定會達成共識,因爲那些題目畢竟與他們無關。

文科生答題,得揣摩出題者的意願和改卷者的口味。出題者的意願還好揣摩一點,改卷者卻那麽多,各有不同,你能揣摩誰的口味?但無論如何,你都不能按自己的口味來答。你上考場前,得先把自己閹割了。如果你考失敗了,千萬別復核試卷,那對文科生來説絕對是多餘的。他們早有共識了。

理科生不是隨便的人,而文科生隨便起來就不是人。

Technorati : ,