香港新浪網 MySinaBlog
陳牛 | 01-Nov-06 | 抽刀斷水 | (1061 Reads)

我的父母辦完祖母的喪事,回來了香港。被誤會為"我的女人"的那位阿姨向我的父母解釋了那晚發生的事情。阿姨幫我們調解,希望我可以原諒他們。我不知道我該如何原諒他們,此時我只是很想哭。

我媽也把那晚他們那邊發生的事情也講了出來。轉告我父母的那個人是一位在叔叔那裏工作的小堂叔。他告訴我的父母,是一個女人打電話給他的,而我就在那個女人身邊。我的父母包括我的叔叔一聽到這個消息就生氣了。尤其是叔叔和我那位"偉大"的父親,又開始批評母親如何寵壞了我。"寵壞"一詞他們一直在用,但我不知道在母親和我之前如何得出這種關係。我從有記憶起,母親就是一個很嚴厲的母親,而父親就幾乎是一個和我無關的人;我是從小被母親打大的,我的右手留下了被她不小心用有釘子的木板打下的痕跡,因此我小時候不懂事而咒駡她早點死--我只是想說我是如何沒有被寵壞的,而不是爲了表現我母親如何可恨。

在這件事情上,他們再一次表現了他們如何地愚蠢--我能夠說出這句話,就沒打算介意被人說成不肖子。如果我真有女人,我會否愚蠢到叫她打電話回去,然後讓他們發現我有女人?這個問題一經思考就知道不可能,可他們就是沒有思考過。我的父親在外面搞女人能以我是壞孩子為藉口,並得到叔叔等人的維護;如果我真有女人,而我也以爸爸不好為由,能得到誰的維護?在他們看來,不需要有任何的藉口,只要我談戀愛,那就代表我墮落,我變壞。不說談戀愛的事,僅僅通過這件事,試想我過去的20幾年生命裏,受過他們多少次誤會排斥?我自認為我至今沒有自殺,已經是很了不起的事。

這次是他們第一次承認誤會了我。如果不是阿姨,這個誤會可能最終也會和以前的那些誤會那樣,伴隨我終生。

世上有一些生命雖有親人,但始終都是一個孤獨的生命,因爲他們的心一直沒有在一起過。

回應

老前輩win的想法,我表示尊重,也感謝給予關心,但我不能不反駁。

天底下沒有誰永遠都是對的,包括父母。"天下無不是之父母"的思想,是可悲的中國封建文化遺產。這種思想使很多父母無法正視自己的位置和錯誤。以愛的名義殺人,行嗎?是不是必須以我死為代價,才能證明我的父母做了太多的錯誤。問題在於父母對子女犯錯可以用"愛"來解釋,而子女犯錯通常只會有一種解釋--不肖子。這是許多做子女的所面對的困境。

望子成龍的父母很多,但是真正能夠成龍的人卻很少。將一個本不是龍的人逼成龍,結果只會是一條身體殘廢甚至心理殘廢的龍。有一些更加糟糕的父母,在還沒有看到子女成龍成鳳之時,早早把他們當成了蟲和雞。

我並不覺得我的父母"正視"了我的問題。他們對我通常都是"歪視",否則他們也就不會對我存在種種的誤會。他們不去查證真相如何,先假定了我必定是錯的,所以誤會從來都不會得到解決。他們認爲用"愛"這個字已經足夠解決所有的問題。

Technorati :
Ice Rocket :


陳牛 | 01-Nov-06 | 純屬瞎掰 | (2789 Reads)

參加中時部落舉辦的第二屆全球華文部落格大獎,經歷了小小的内心鬥爭。一方面我覺得寫blog不需要什麽獎項來證明自己什麽,網誌内容本身已是最佳證明;但另一方面我又覺得參加這樣的大獎賽也許是一個宣傳機會。内心鬥爭的結果是,參加也無妨,不會有什麽損失;如果有損失的話,那就是參與這樣的競爭讓我的驕傲打了折扣。

我願意冒著被人指摘巴結大獎賽的危險,讚揚一下全球華文部落格大獎賽。其可貴之處在於,任何blogger都可以自由參加,而不是由評委提名的。要知道,blog本屬於草根,它之所以流行就是因爲它提供普通人展示自己的機會,但那些要評委來提名的評選則違反了這種草根精神。blog世界這麽大,一網下去,總會有漏網之魚。

自由參加的方式會吸引大量blogger來參加,對於審閲的評委也許是個負擔。如果他們能認真完成對每一個參選blog的審閲,那他們也值得讚揚。

參選需自薦三篇網誌,而我自薦的三篇分別是《性感的盲腸》,《寫給童年的信》和《傷易希?》。前兩篇是近幾個月比較滿意的文章,第三篇是有朋友覺得它還不錯。

自參選至今,我的blog在大賽頁面只被閲覽了8次,其中一次應該還是我自己試閱的。這麽不受歡迎的blog最後還能被評委選中,成為生命記錄類的135名入圍者的其中一人,可算是一個意外。也説明自由參加的方式確實給blogger提供了機會。

此文除了表達一下我入圍後的想法之外,其實也是大賽給的入圍作業。連題目都給好了,是半命題題目,我只須填入「生命記錄」四個字。現在作業完成。

[tags]blog,blogger,全球華文部落格大獎賽[/tags]


陳牛 | 01-Nov-06 | 純屬瞎掰 | (1720 Reads)

洪波說,他相信寫blog的都是好人。但我不相信,並且也不相信洪波真的相信每個blogger都是好人。理論上來説,每一類人都有可能有壞人,既然我們不能說某一類人全部都是壞人,那麽我們也沒有辦法得出某一類人全部都是好人的結論--兩種看法的分別只在於前者太悲觀,後者太樂觀。

事實上,寫blog的的確有壞人。比如一些搞流氓軟件的也寫blog,我認爲這些也算是壞人。再比如曾經成爲話題的流氓外教,無論他的故事是真的還是編出來的,我也無法把他當作好人。當然,好人還是壞人,大家都有自己的標準,但這個標準應該不會相差太遠。正因爲很多人都認爲blogger都是好人,所以一些壞人進來扮豬吃老虎。blog成爲他們達成某種私利的工具。我不否定每個寫blog的人都有私利,比如表現自己也算是種私利,但如果你覺得我前面說的私利指的是這一種,那麽你就錯了,不過我相信你的智商不至於如此的低。我的意思是,blogger無須為人類的前途、宇宙的未來著想,但是我並不認爲每個blogger都是好人。

blogger雖然會有壞人,現在有將來也會有,隨著blog的普及,這種情況幾乎是無法避免的。但我們應該而且必須貫徹我們一貫的做法,那就是不能一桿子打翻整條船的人。如果有人因爲blogger中出了個老鼠就說全部blogger都是老鼠,甚至以莫須有的罪名加以打擊,那時我們就要勇敢地站出來維護我們,立場鮮明地告訴世界寫blog的大部分都是好人,而不是拒絕承認壞人在我們之中出現了。我們只是一昧相信寫blog的都是好人,並不能避免壞人進來,反而讓壞人有機可乘。每一種有力量的東西,都有可能成爲壞人的工具,別説blog,就算"正義"這種可以説是人類最最東西,都不知從何時已經開始被利用來殺人。

blog是好東西,正如火星上的一首流行曲唱得那樣"沒有weblog,哪有新生活"(利用blog勾引女青年的人則將此演變為"沒有weblog,哪有性生活"。我們作爲blog世界的一分子,應該對自己的同類有足夠的信任,但另一方面我們也要保持警惕。而對於我們自己,問心無愧就已足夠。

Technorati : ,
Ice Rocket : ,


陳牛 | 01-Nov-06 | 大千世界 | (432 Reads)