香港新浪網 MySinaBlog
陳牛 | 12-Dec-05 | 純屬瞎掰, 置頂文章 | (3179 Reads)

  有人說過,男人的blog應該是紀錄思想的。現在我就示範一次什麼是男人的blog。也就是說,下面會記錄我思我想。

  每個人都有各自的思想,但不是每個人都會把它寫出來。我先說明,我的思想沒有系統,也未必正確,只是瞎掰,想到什麼就講什麼,也許以後會出一本《瞎掰》這樣的書,與《論語》對著幹(吹牛不用上稅);我的思想可能受過其他人的影響,但我可以保證那不是生吞了別人的思想後,不經消化就拉出來的;我的思想也可能沒有受到任何人的影響,但可能性不大。

  剛才想到的是:人必須確認自己的存在。所謂"必須"並不是說有人逼你這樣做。在我看來,強大如造物主也不會逼你這樣做,他僅僅創造了你而已,也就是說他只在物質上影響你,在精神上你可以脫離和他的關係。"必須"的意思是說,人成長的一種必然趨勢就是,你會不自覺地、主動地或者強烈地去爭取確認自己的存在。

  首先,你會自我確認。也就是說,你想知道並且確認自己是谁,然後令自己完完全全相信自己是真實存在的,而不是一種虛擬。說起來像是自我催眠,但事實上不是,催眠是讓自己相信虛擬的就是真的----如果你覺得自己只是上帝的虛擬(上帝的夢),那又另當別論,有時候你可能就是自己的上帝,這說起來看似很複雜。事實上,人經常迷迷糊糊的,不知道自己是谁,不知道自己在幹什麼,比如今天我的狀態就是這樣,叫做"不知所謂"。但是現在,我在寫這篇文章的時候,是確確實實地感受到自己存在的,通過思維和寫作的過程。不瞞你說,有時候我也可以在ML中找到自我,那是一種很奇妙的感受,但是有時候也感受不到,糊糊塗塗射完就了事,然後倒下呼呼大睡。這些都是真的,你若不信,可以試試。當然,若有目的在試,你已經有意識去尋找自己了,這樣會變得比較容易。

  正因為你會確認自己存在,所以你會自戀。你會覺得自己存在這個世界上真是美好的事情,這個世界也因為你的存在變得美好。這就是自戀。

  當然,更多的,你會找別人來愛。你覺得愛自己是不夠的。找一個人來愛的過程,恰恰又是自我確認的過程。谁愛谁,不是一種緣份,是一種巧合。當你以為這是一種緣份的時候,事實上你就對自己的存在進行了確認,因為只有你感到自己存在的時候,你才會覺得那對於你來說是一種緣份。你不會覺得那對於別人來說是一種緣份。別人關你屁事,你又關別人屁事。

  進一步地,你會感受到你在愛著對方。"在"是時空,就是說在當時當地你感受到自己是存在的,所以你會感受到你愛著對方。當你描述你愛上對方的時候,你會說"我覺得我愛上了xx"。要注意,你用了"我覺得"這三個字。當你越來越愛對方,你會對自己的存在有越來越強烈的感受,你覺得你需要對方,一離開對方你就會感到孤獨。直到最後,過猶不及,你愛得糊裡糊塗,你已經不知道自己存在了,只知道對方的存在。比如我現在對某人之愛,就已經接近忘我狀態。我懷疑我今天糊裡糊塗就是這個原因。

  其實,我們除了會自我確認之外,還想獲得別人的確認。所以不會止步於愛別人,還想別人也愛著我們,因為當別人愛我們的時候,就是別人對我們存在的一種確認。如果我們不是確實存在的,他/她又怎會愛我們呢?試想想,追女孩子的過程就是這樣,你不斷地想在她面前出現,不斷地想在各種有她的場合表現自己。要知道,這就是你在尋求別人確認你的存在。

  兩人相愛,簡單而言就是兩個人互相確認。我們XX,故我們存在。

原文

Technorati :


陳牛 | 12-Dec-05 | 抽刀斷水 | (204 Reads)

  今天的腦袋好像塞滿了屎一樣,一塌糊塗。考中史一塌糊塗,整堂英文課一塌糊塗,寫<道祖三寶>也一塌糊塗。唯一不糊塗的是,我清楚自己今天有點問題。

  但是什麼問題,我也不知道。其實,男人和女人一樣,一個月裡面總有一兩天情緒特別怪。所以,大概是我的大姨媽來了吧。

  中化科林老師又病了,這個星期都不會回來上課。這是開學以來她第二次請一個星期的病假。衷心希望她早日康復,從此健康。

  放學後是踢社際足球。我估計自己應該沒有問題。但結果是很有問題。究竟是什麼問題?下面自有分曉。

  我沒想到14號此次居然願意讓我取代13號首發。其實,首發不首發都無所謂,上不上場也都無所謂,只是面子上會比較過不去--換好衣服卻在一邊挨凍。

  我們打法依舊,一腳長傳到對方球門口,整個進攻過程便宣告結束。球都是由14號發,所以觸球最多的就是他;而我除了拦一下對方的球,基本上無所事事。

  對方進的第一球是一腳冷射,與我無關;第二球,我補位,被人晃過,又進一球,當對方晃過我的時候,我反射性地倒地想拖住對方,但是看球的人以為我技不如人,要靠假摔過日子;第三球,我補位,但是此時守門員出擊,被對方巧妙性射進一球。上半場,道社11號一開球便冷射射進一球,一比三結束上半場。11號成為英雄,而我是狗熊。

  我在被對方進第二球的時候就知道,我下半場會被換下去。總要有一個人來揹黑鍋。14號總不會大方到自己來背吧,他應該巴不得找個理由把我換下去,因為這樣,他的13號就可以冠冕堂皇上來。世界上太多這樣的事情了,我還看得開,只是面子上過不去而已--面子問題其實是一個很大的問題。前不久,民進黨在台灣三合一中大敗,黨主席蘇貞昌辭去主席一職,表示對選舉失敗負責。但蘇貞昌是這次民進黨失敗的唯一責任人或者最大責任人嗎?

  總之一句話,被換下場我毫無怨言,我只是覺得個人面子有損而已。被換下場的潛台詞就是,被進的那三個球都是我個人的責任。但事實是否如此,不是每個人都看得透。我也看不透。

  在上半場的時候,跑著跑著感覺自己的左腳有點問題,用不了力。中場休息的時候,發現左腳腕動不了,只能直著。原因不知,估計是一開始熱身不夠的問題。我可不是"扮野"。踢得不好是事實,左腳有問題也是事實。這兩個事實之間,也許有關係,也許沒關係。

  下半場,對方再進2球,結果道社以1比5慘敗。值得慶幸的是,下半場那兩球已不需要由我來負責了。那由谁負責呢?守門員搞到左腳受傷,總不會讓他負責吧?太不人道了,所以還是讓我來揹黑鍋吧。但是,13號,你為什麼不再做一次救世主?如果看球的人看完下半場後,都仍然覺得道社只有我一個人踢得屎的話,那我也沒話可說了。面子問題,忘記它吧。

  其實,大家都知道而且很清楚道社踢不過明社,但沒有人會想到道社會輸得那麼慘。明社是真的在踢球,而道社只是在長傳,頂多是在玩球。但是玩不過人家,事情就是這樣。

  一蹋糊塗。

  幸好左腳最後沒事了。這是今天唯一值得欣慰的一件事。為此,我今晚要好好吃一頓。

http://hompy.netvigator.com/main/page/cowcfj/20051212#she_ji_zu_qiu_jie1

Technorati : 圓玄一中, 社際足球


陳牛 | 12-Dec-05 | 文人放屁 | (874 Reads)

  <童話>是本人第二篇不能在教城創作天地發表的文章。

全詩如下:

童話里
有七個小矮人
守護著公主
可現實
只有七個高大的男人
輪姦公主

谁會是王子
就算王子
也不愛公主
只有七個陌生的男人
輪姦公主

  上一篇不能發表的文章是<當世界變得寂靜>。大概都是兒童不宜的原因吧,因爲我不覺得這兩篇文章是一文不值的。坦白交待,我有很多文章都有兒童不宜的內容,動輒就會有關於生殖器的字眼跳出來,但我可以很肯定地告訴各位,我絕對不是為了色情而色情,也不是爲了吸引眼球--要說吸引眼球,我這些把戲是遠遠不夠的。事實上,這是個人認知問題。相比王小波小説的"色情",本人的"色情"簡直就是小巫見大巫嘛,但是有哪個讀過他小說的人,會說他是一個色情小說家呢?當然,小弟的水平和王小波比,相差一萬八千里。

  王小波說過一句話,大概意思是:作者沒有教育讀者的義務,讀者也不需要接受作者的教育。這是我寫作的信條。如果有人覺得自己的智商尚停留在兒童階段,容易受所謂"色情"的污染,那不看就是了。

  我期待未來的自己生產更多兒童不宜的作品出來。當然,我更希望那會是偉大的作品,至少也應該是有趣的值得一看的作品。

http://hompy.netvigator.com/main/page/cowcfj/20051212#er_tong_bu_yi

Technorati : 童話, 色情


陳牛 | 12-Dec-05 | 純屬瞎掰, 置頂文章 | (4268 Reads)

  有一些上過街和準備上街的人說,不上街的人都是奴隸。很無奈,我就這樣成了奴隸。

  我的回應是,不上街未必是奴隸,上了街或者準備上街的人也未必不是奴隸。

  通常說,封建思想是枷鎖,被枷鎖套住的人是奴隸。但為什麼就不能說民主思想也是枷鎖,被套住的人也是奴隸呢?

  現在,你覺得民主是普世價值,你覺得民主就是正義。過去,那些被封建思想套住的人,又何嘗不覺得他們的思想是普世價值,是正義呢?事實上,在以前,封建思想確確實實曾經是普世價值,你無可否認。你到古代去,試試在民眾面前罵他們的君主是狗屎,看你死不死?就好比,你跑到維園,跑到那批遊行隊伍面前說"民主是狗屎"。你,死定了!

  當你說"不上街的都是奴隸"的時候,你不覺得你也正被一種叫做"民主"的枷鎖套住了嗎?

  用超時空的視角來看,時興的民主思想,遲早也會變成另一種"封建思想"。后人看你,也會覺得你是一個奴隸。當然,我猜到你會反駁我,至少現在這個時空裏你不是奴隸。你反駁得對。可是我們的追求為什麼不可以更高一點,永遠都不是奴隸呢?而且,你現在不是喜歡說,我們的祖先都是奴隸嗎?後人說你是奴隸,正是基於你這種態度的延續而已。最重要的是,有些人的民主觀和過去的封建保守有一點是極爲相同的,那就是都認爲只有自己的一套才是對的,所有人都必須跟隨。但民主和自由的可貴之処,正在于每人都可有各自的一套。

  現行的民主制度下,人民依然需要選出一個主子(所謂政治領袖)來管理自己,和君主集權制度的分別只是,現在的主子是你自己選出來的,你覺得這樣很威風。其實更多的時候,人都覺得自己能管住自己,但還是要一個主人來管住別人,因爲別人是思想落後的奴隸。但真的就只有你不是奴隸嗎?

  上古部落時代,部落領袖就是整個部落投票選舉出來的。那時候就有民主選舉了,只不過我猜測當時不會規定每年上繳15塊虎皮的男人才具有選舉資格吧。我們不妨叫這個為"樸素的民主"。你覺得,我們的歷史在退步嗎?

  所以,無政府主義,才是真正的民主。所有人,自己管自己。

Technorati : ,