香港新浪網 MySinaBlog
陳牛 | 20-Oct-05 | 純屬瞎掰, 置頂文章 | (3952 Reads)

  我知道香港人不吃狗肉,但不知道香港人為何不吃狗肉,也不知道香港有無相關法律條文禁止食狗。另一方面,我又聽說香港沒有法律規定子女必須贍養父母。如果一個不容許人吃狗的社會,卻容許老而無可養,那就實在太可笑了。

  可笑的是,中文科要搞一個辯論,題目是:香港應否立例規定子女必須供養父母。更可笑的是,Jane居然替我們組選了做反方。說實話,我這種不能多角度思考的人,實在想不出什麼證據、理論來支持我方的立場。我唯一想到的"反駁"論點是:立例是不足夠的。

  本來本文只想講吃狗的事情,因為昨天我家吃了狗。我家,可以說是一個愛吃狗的家庭。我們在香港吃狗已有數次,是偷偷地吃,以免被愛狗人士發現後把我們一家人吃掉。狗肉其實是很好吃的東西,其美味程度不輸給豬肉、雞肉。如果豬肉都已經吃下肚子了,為何不嚐嚐狗肉的味道?狗的"階級地位"未見得要比豬高,罵人就有罵"豬狗不如"的----這就是說豬和狗是同一階層的。所以一句話:既然吃豬,何不吃狗?有某些民族是不吃豬的,因為豬是他們的圖騰,他們的神,一個再怎麼窩囊的民族也不會吃掉自己的神。我相信,香港人不吃狗肉絕對不會是因為狗是香港人的圖騰或著神。

  如果說不吃狗肉卻吃豬肉,是因為狗比豬聰明,那這世上比豬蠢的人多的是(比如Jane),為什麼不把他們也一併吃掉?這樣就實在有點"達爾文主義"的味道了。而且,你怎麼知道豬要比狗愚蠢?說不定它們是思想者,就像我的朋友Jane,一般人覺得這個女孩子看上去和豬差不多蠢,但Jane其實是一個思想者。人,必有一死,但是人執著於生,看不透死,對死神恐懼;豬,亦必有一死,但它們的痛苦只在死的那一瞬間。如果說豬愚蠢就是因為它們的這種"人生態度",那麼不如說莊子也是一個大蠢貨。

  正如濟公所言:吃狗肉是為了讓狗脫離苦海。如果讓狗脫離"人世苦海"也要下地獄的話,那我不下地獄,谁下地獄?所以,我吃狗肉吃得很安心,沒有任何罪惡感。如果人和狗死後都有靈魂,那麼也許我死了之後,可以跟那些被我吃掉的狗來一場辯論,題目就是:冥界應否立例規定子女必須供養父母。

  我唯一的希望就是:請那些愛狗人士不要殺了我。如果你們恨我,那就讓我活久一點,在人世苦海中承受更多的苦難。

Technorati :



陳牛 | 20-Oct-05 | 大千世界 | (171 Reads)

  一個"愛詩"的女人,竟然從事法律行業,還參政,現在終於要離開了。

  在香港做官,雖然薪酬豐厚,但是並不好做,可謂上下不是人。說不定,老董的薪水還不夠他染髮和治病。

  據我的觀察,"愛詩"人如其名,是個溫和的女人。但願她離開是是非非的政壇,可以有更快樂的生活。

http://hompy.netvigator.com/main/page/cowcfj/20051020#%E6%A2%81%E6%84%9B%E8%A9%A9%E9%9B%A2%E8%81%B7

Technorati : 梁愛詩