香港新浪網 MySinaBlog
陳牛 | 03-Sep-05 | 雜七雜八 | (737 Reads)

1,應謹慎管理捐款,不要給賢仔爸爸拿去滖。捐款是市民給賢仔的醫藥費及學費,不要給貿仔爸爸拿了去搞女人和賭波。

2,賢仔條友唔抵可憐。有爺生冇母教。咁都斬條友唔死。

3, 個 仆 × 仔 搞 個 BB 。警 方 消 息 透 露 ,兩 個 月 前 , 有 人 發 現 兒 子 的 手 腳 出 現 瘀 痕 , 發 狂 式 地 向 質 問 後 , 曾 向 人 說 : 「 個 仆 × 仔 ( 指 賢 仔 ) 搞 個 BB 」 。 今 年 七 月 , 有 人 向 有 黑 幫 背 景 的 姓 曾 前 度 男 友 求 助 , 聲 稱 會 被 丈 夫 拋 棄 , 以 及 「 個 仔 被 人 搞 」 , 打 算 「 搵 人 教 訓 佢 」 。 有 人 隨 即 出 手 , 於 七 月 八 日 下 午 , 在 梨 木 樹 第 五 座 樓 下 襲 擊 賢 仔 。 怎 料 , 事 情 並 未 了 結 , 洪 敏 儀 的 初 生 兒 子 又 發 生 意 外 , 據 稱 在 家 中 意 外 跌 在 地 上 , 之 後 連 續 病 了 數 天 。 有 人 立 即 再 找 姓 曾 的 前 男 友 , 及 向 數 名 男 女 友 人 求 助 , 找 人 「 買 起 」 賢 仔 的 手 腳 , 並 且 籌 得 五 、 六 萬 元 的 「 首 期 」 。

靚仔搞個 BB, 人地米搞佢, 好公平! 全家冇個好人, 臭坑 出臭草!

其他網友回應:

斬人呀,你估係物野.就算一個小朋友比一個大d既小朋友蝦,父母出手已經好有問題,現在還用黑社會手段.咁叫公平???你係高達,但唔係人囉.點解政府咁高調處理,係因為有人用黑社會手法去斬一個7歲小童.政府不會容忍黑社會.更加容忍唔到黑社會既人去殘害小童.佢長大會傷殘呀白痴仔高達.

有一次鄰居見到賢仔用紙塞進弟弟的鼻孔,然後拍手在笑在跳,咁樣玩法...........個bb遲早俾佢玩死~~~某情度上...............個細佬都係唔抵幫.........

唔搞人, 人地都唔會搞佢。唔值得同情!!!

果嗰賢仔冇得好怨,要怨,怨你有個咁嘅老豆啦,仲想劉德華同陳慧琳探佢,收啦!如果佢再咁燃奀彼,弟日出院,很定又比人斬過...

4,賢仔係個好邪惡既細路~扮可憐。佢細細個已經好攻心計,識得扮可憐博同情!又話想見陳慧琳又話想睇劉華~又有人捐錢比佢!睇下佢幾幸福?

5,邊個最好戲????一個扮無事,一個扮唔知,一個就扮無辜.....

其他網友回應:

更係岑生啦!第一時間話唔關自己事, 又話家事, 最後又話賢仔得罪人, 乜都佢講晒. 跟本一開始佢就知道後母會傷害賢仔, 賢仔一個月前被人打就已經有先兆啦!果時他都唔去制止, 現在扮到魚蝦蟹咁! 搏同情, 正一賤人.

姓岑的好高招,在傳媒前數自己老婆及前男友用廿萬買兇,令大家把焦點集中在繼母身上。

05年度香港"最好戲人士"選舉結果:冠軍:岑生  亞軍:後母 季軍:前妻

話說岑朝正宮生下大太子賢賢不久,即被岑帝打入冷宮,幸好賢太子深得老太后寵愛,親自把他帶至7歲,而西宮娘娘卻此時也已生下二太子。西宮為把親生太子也交與老太后撫養以便與岑帝日夜作樂,也可因此繼承王位。無奈太后年事已高,實難同時照料兩個太子。於是西宮向岑帝進讒,要岑帝把大太子賢賢放逐邊境。岑帝為寵幸西宮以便於與其他妃嬪同時作樂,也一口應承。無奈大太子為老太后一手帶大,因此極力反對把大太子放逐在外。西宮因此懷恨在心,與其外戚諸親商討,非斬除太子賢不可,於是埋伏刀手向太子賢襲擊...........

賢仔老豆又出來演戲啦...多謝大家o既關心喎...佢點會唔好戲呢?以佢咁o平凡既尊容唔好戲點會滾到幾條女十幾歲就幫佢生仔,仲要條條女都咁靚呢?

6,應該斬岑穢性條淫具。條淫獸搞完一件又一件(呢件未完,已經去搵去搞第二'第三件);仲要係專門搞大D"十幾歲女仔"個肚,搞到人地花樣年華,青春臉孔......但個身材散哂,佢就唔要人地

Technorati : 賢仔


陳牛 | 03-Sep-05 | 抽刀斷水 | (278 Reads)

  昨天終於收到會考成績覆核的結果。結果就是,沒有出錯,成績維持不變。是個令人失落的消息。
  其實重要的不是成績的升降,因為無論升降,對我的升學影響都不是很大,重要的是面子問題,以及我的執著。于是現在我很失落。成績覆核的900元打了水漂,像去刺秦的荊軻一樣,從此一去不回。 
  申請覆核的兩個科目分別是中文和中史,兩科原本都有拿A的實力(請允許我在失落的時候稍微自大一點),卻分別只有D和C,其中最離譜的是中文科作文部分我只有E。老師失望,我更失望,於是老師很支持我申請覆核,雖然老師也告訴我有個調查表明覆核後能升grade的成功率很低,但我始終覺得我的運氣向來不佳,應該花些錢消消霉氣。
  我想,熟悉我的人、看過我文章的人,大概都會認為我的中文水平絕對不在D的水平吧,包括我自己也是這樣認為的--自己實力如何,我再清楚不過了。中文科林老師對我的寄望是A或者B,當然最好就是A,不要說D連C都是從來沒有想過的。結果出來的成績是:讀本部份是B,作文部分是E。這跟我做試卷的感覺是完全相反的,我原來的感覺是作文部分絕對要比讀本部份好。我是一個不適合背書的人,2005年來我幾乎半年沒怎麼溫過中文書,而且由於時間問題讀本部份我還有一兩題沒有作答,結果居然讀本好過作文!這是有史以來最奇怪的事,應該寫進健力士世界紀錄。但說奇怪也不奇怪,我媽有一句"很有辯證哲理"的話:凡是我感覺良好的試題,成績出來都是比較難堪的。這也許是我的命運呢。既然是命中注定,那就不能說是奇怪了,我應該大笑一聲:哈哈,早料到是這樣了,哈哈……哈哈哈。
不過,如果是這樣,我看上去就會像一個神經病。

  林老師問我,是不是又寫怪文了。我答,沒有,寫得很正經,而且是以自己親眼目睹的真實事例為題材。我說的是實話。我選的題目是,令人反省的一件事;那個真實的事例,是去年暑假我在大陸的一位朋友殺人的事--我再次強調,這是一件真實的事情,絕對不是為考試而"背出來"的。那整個矛盾激化的過程我幾乎都有目睹,除了殺人過程之外。
  林老師又問我,有沒有寫怪字。我答,應該沒有,我檢查了很多遍。其實就算有一兩個怪字,也不可能影響那麼大。
  所以,我的作文為什麼是E,實在想不明白。這是一個謎,它可能會困擾我很長的一段時間,與面子無關,而是我太執著。要知道,原來F5那些連造個句子都有問題的同學,作文都是D,比我高一個等級,這是對香港中文水平的諷刺,還是對我個人的諷刺?
  另外,我對閱卷員的欣賞水平表示嚴重的懷疑。我不清楚閱卷員的身分,就算他是一個大學中文老師也好,除了對他怎麼會成為老師感興趣之外,我已經無話可說。
  我想起了我中四的中文老師,姓李的,學生們叫他李白。這樣叫他並非他很會寫詩或者很有文采,我的感覺是他是一個與文采絕緣的人。中文,其實不止中文,但凡世上的語言,都是很靈活的,但是到了這位與詩仙同姓的老師手裡,就變成了了無生趣的石頭鐵塊。比如,填空題,太陽很_,按照文意可以"太陽很大"、"太陽很圓",但是如果"標準答案是"大",那就不可以不"大"。又比如寫作文,句子有很多的表達方式,既可以"這是一個很大的太陽",也可以"這個太陽很大",兩者意思相差不遠,但是這位與詩仙五百年前是一家的老師,非要幫你改成他認為正確的表達不可。所以像我這種自以為善於用文字表達的人,作文本上反而是"鮮血淋漓",但是久而久之我也慣了,除了第一次跟他爭執我的表達並沒有出錯之外,以後他要我改什麼就改什麼。
  有一次"李白"出了道作文題:我的好鄰居。當時我想跟他說,我從小學開始寫這種題目,寫了幾年上了中學就從沒寫過。我還想告訴他,我現在的鄰居都是印度人,我不認識他們,我也不知道他們是好是壞。不過上面兩句話我都沒有說。於是我就寫我的好鄰居是一頭在中環上班勇擒劫匪的大象,結果"李白"說我這是"怪文"。如果說浪漫主義就是"怪文",那麼我強烈建議,以後不要叫李白(真的那位李白)詩仙了,我們就叫他怪人好了。至於屈原,我們就叫他"怪人之鼻祖"!

  前面說到,我的課堂作文常常是"怪文",要改、改、改。而會考,你想改都沒得改。但是,我實在不知道我要改什麼。
  會考前,學校曾請了一個所謂"資深"的老師來幫F5的學生補作文。上這種課真的很悶,這位"資深"老師一開口說話,也就是我開始打哈欠想睡覺的時間。不過,我記得他好像說過,要寫好一篇記敘文不僅要有記敘,還要用一定的篇幅抒情和議論。這是一句廢話,但我這次作文似乎正是敗在這裡。並不是我沒有抒情或議論,更不是我不會抒情或議論,而是我的抒情或者議論太過含蓄了,不符合老師要求的這種標準:前面三分之二記敘,後面三分之一抒情議論,這樣就是所謂的"條理分明"。而我的抒情和議論穿插在整篇文章、整個記敘里,條理"很不分明"。請原諒我的狂傲不羈,其實我一直覺得閱卷員會看不明白我在寫什麼。
  中史和歷史老師都這樣教我們:答題的時候要把閱卷員當成白癡,答案儘可能詳盡。答中史和歷史的時候,我正是這樣做的,所以我歷史拿了A(中史為什麼只有C我也不太明白,總之這是一個事實了,和我的朋友殺了人一樣,我都無力改變)。但是我從沒有把作文閱卷員當過白癡,我甚至把他們幻想成我的伯樂。但事實上,伯樂是很少的,白痴倒真的是很多。
  我在申請中史成績覆核前徵求中史老師意見。他很支持,並說:錢可以解決的問題就不是問題。但結果似乎證明,這不是錢可以解決的問題啊,包括我的面子和執著。我現在很失落,我連最擅長的寫作都寫不過那些連造句都有問題的同學。當然,我還可以再交1000元上訴申請覆核,但我不會愚蠢到再送錢給考評局。我永遠記住了這句話:要把閱卷員當成白癡!

http://hompy.netvigator.com/main/page/cowcfj/20050903#%E6%88%91%E7%9A%84%E5%A4%B1%E8%90%BD

Technorati : 香港會考