香港新浪網 MySinaBlog
陳牛 | 24-Apr-08 | 風花雪月 | (347 Reads)

「別不開心,我的位讓給你吧。」

「不,那是你努力的結果。不如你叫你男朋友把他的位讓給我。」

「不,那是他努力的結果。」


陳牛 | 23-Apr-08 | 純屬瞎掰 | (239 Reads)

回應紫草的回應

1,"free Tibet"是在為普世價值吶喊,還是為個別對象進行抗爭?我的確無法分辨。明明整個中國都不free,為甚麼不是"free China"?

2,"free Tibet"口號背後代表的是哪種普世價值?人權、自由還是獨立?

3,你看到女鄰居額頭上瘀了一塊,會馬上跑到她老公面前抗議家庭暴力嗎?哦,還要高舉free your wife的牌子。當然最有效的行動是報警,但最後的真相可能是,那女鄰居只是摔了跤,因為她家鋪的地磚太滑了。

4,甚至你根本不認識這樣一位鄰居,當然也更不知道她是不是受傷了,你只是聽老婆說有一位女鄰居被她老公暴力對待,你就決定為普世價值吶喊嗎?

5,你不曾了解過黑人如何受到歧視,也不曾了解過馬丁路德金如何為黑人爭權,你只是聽了他的"I have a dream",你就感動了?如果是這樣,那對不起,我只能說你的感動太廉價了,我猜大概任何一個卓越的演說家都能感動你,說不定希特拉都能。哦,不對,希特拉宣揚的不是普世價值。

6,假如你和馬丁路德金生活在同一個時代,你只是在報章上看到他的演說詞,你就決定在香港的街頭高舉"free America"?那些州名當然不重要了,因為焦點在黑人。

7,"free Tibet"的焦點呢?

8,沒有一個民族比另一個民族更值得關心,我非常認同。請"free Tibet"的人以後每次知道世上某個角落發生了不公的事,都上街去為他們吶喊。當然,就算那些事情是編造出來的也不重要,只要普世價值永遠是正確的。

9,西藏一直在那裡,不會像某位受到家庭暴力對待的婦人那樣,從北半球搬家到南半球,就算有一天它可能不屬於中國。

10,如果你會注意到女鄰居額上的瘀青,並且會跑到她老公面前抗議,那麼,雖然我不敢肯定你以後在街上會不會認得她,但至少你在抗議那一刻你會記得她--尤其是額頭上那塊瘀青。

11,少女的情感可以和free Tibet的情感相提並論嗎?我沒聽過那種節目,但是如果有個少婦跟我說,她受到了老公的暴力對待,但依然愛他,那我肯定會告訴她,這是盲目的愛。這難道是揶揄?這大概也是紫草的失察了,或者沒有了解立場對面的我的想法。

12,我有沒有憤青的口才是毫無意義的,除非是用來中傷人。

13,「外國平民本來就一直都會對新聞材料作出監控」,所以中國人不應指責西方媒體的失誤報導?這是不是紫草想說的?

14,時間地點人物不重要?那好吧,請大家把"free Tibet"的牌子對準達賴喇嘛,因為達賴統治下的西藏也曾經很不free。甚麼?你告訴我那是很久以前的事,達賴現在是諾貝爾和平獎獲得者?朋友,你不知道嗎,時間並不重要,和西藏在哪裡一樣不重要。

15,「公平、公正、正義」都只是口號。說口號容易,要去了解不公之下的人的痛苦卻不簡單。

[tags]西藏[/tags]

Technorati :


陳牛 | 20-Apr-08 | 大千世界 | (283 Reads)

「還在自稱第三世界國家的中國,只是做了一個世界工廠,就已經驕傲自大到這樣的地步,如果真的成為美國那樣的超強,那麼我們是要想呼吸也都要求他們施捨?」

「中國人今次的所作所為,比起八九年六四政府那班惡棍要還差;當年只不過是政府殺人,今日卻是連人民都變成了暴徒,和義和拳 (Boxer) 那批暴徒一樣,由今次之後,西方應團結起來,拒絕中國留學生與移民,把這些中國人趕回中國去」

「和平掘起?誰相信?比當年的蘇聯還要囂張,至今次之後,西方應圍堵中國,直至中國解體為止」

來源:每日一膠

想起阿sa的一句話:遊行呢種行為一D都唔文明。

[tag]憤青[/tag]

Technorati : 憤青


陳牛 | 19-Apr-08 | 大千世界 | (387 Reads)

[2008/03/29 - 2008/04/19]

  • Syncplicity

    引述 :『Access your files anywhere, anytime, online & off, on all your computers or through the web.』

  • 做中國太累又一例

    引述 :『那麼請這些有識之士,寫信予國際奧委會,取消以下規則「若聖火完全熄滅不能自行燃點應回到希臘採火種」,若聖火完全不寄予任何特別意義,那這個規矩要來何用?』

  • AddToPicasa

    引述 :『Add online images to Picasa Web Albums』

    提供firefox擴展

  • 不许爱国!

    引述 :『我想没几个人因为跑到旧金山街头而给自己脸上贴金,你也不要借此向他们喷"愤"。你可以质疑他们的做法,不要以自己的心胸,去丈量他们的动机。』

    這種聲音似乎太少了

  • 西方媒体缓慢转向?

    引述 :『尽管西方媒体仍然试图在用既定框架解释("explain away")中国的现象,但可以看见,他们确实意识到了这种现象,并且试图对之回应;他们使用的框架则必是一种能迎合公众、社会主流价值观的叙事。与其说媒体在报道中国,不如说在想象中国,讲故事。』

  • 不要奧運要人權:楊春林被判五年

    引述 :『去年7月他組織了一項"不要奧運要人權"的簽名活動,遭到逮捕,並且受到"煽動顛覆國家政權"罪名的指控。 』

  • Googolopoly 紙上大富翁,體驗Google的帝國之路

    引述 :『在遊戲中你必須使用Google的股票(Google Share,亦即一般大富翁遊戲的金錢),來買下像Facebook、eBay、Skype、AOL等各種網路公司(也有最貴的Yahoo和Microsoft),並且為公司添加工程師或伺服器(蓋房子),目標當然就是擊垮對手』

  • 做中國人太累啦﹗

    引述 :『很多內地網民把反對聲音劃分為「漢奸」,這自然不對;但反過來,也不能把所有指責西方傳媒的意見,打成「民族狂熱」吧?』

  • China-Bashing

    引述 :『報導中幾乎無一例外地提到"打手",塞著耳機戴著黑手套,看上去無以名狀地"神秘" - 在雨雪交加的暮冬氣溫下戴手套自然是非同尋常的。在倫敦曾經有個巴西人因為穿戴不合時令外表有些"神秘"而被警察擊斃。這樣看來,這幫中國人運氣還算不錯。』

  • 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒

    引述 :『不少美國 人則被瑞典 一間酒商「分裂美國領土」的廣告,惹得怒氣畄畄。』

  • 不要杯葛奧運FAQ

    引述 :『日本東京曾經於1964年主辦奧運。日本曾經於三四十年代侵略東南亞國家,為什麼當時東南亞國家不杯葛東京奧運?』

  • 圣火令后传

    引述 :『旧金山火炬传递时,一个美国人举着一块自己做的牌子,上面写着"China lies. Bush lies. Shame on China. Shame on Bush."提到中国时就是"中国说谎,中国可耻",提到美国时就只是"布什说谎,布什可耻"?他为什么不说"美国说谎,美国可耻"?』

  • CNN评论员骂中国人"蠢人暴徒"

    引述 :『I think they're basically the same bunch of goons and thugs they've been for the last 50 years』

  • 西藏問題不只是人權問題

    引述 :『人權是世俗社會(secular society)才有的觀念。如果和一個教派的教主談人權﹐說他不可強迫信徒做某些事情(例如強迫少女嫁給老人)﹐他一定不會同意﹐那時他會大談神的意旨。但是如果國家機器要強制教徒做某些事情或不做某些事情﹐教主才會談人權。』

  • 黃禍意識再起 奧運聖火當災

    引述 :『若中國政府老是提醒世界,美國西南部是從墨西哥偷來的;甚至聯同墨西哥要求加州獨立或歸還給墨西哥,美國會怎樣?但美國及盟友現在卻猛烈批評中國維護國家統一。』

  • 西藏在哪裡?

    引述 :『請你展現一下對一個地方的認知,以示對一個文化的尊重。』

  • 不要忘了中国也是多民族国家

    引述 :『不要以為只有少數民族才有獨特的社會特性和生活方式;相對於他們,主流族群的社會特性和生活方式其實也是獨特的,而非無色無味的客觀標準。』

  • 關於自決

    引述 :『可是縱觀德國媒體,你會覺得好像西/藏人是世界上唯一一個被暴力回絕自主要求的民族。媒體有它的游戲規則,不僅在政治上,在傳媒上對分裂主義傾向的支持也會被區別對待。』

  • 流言的一个例子

    引述 :『这句话几经演绎,其中一个版本是,盖茨说下一个比尔盖茨会出现在中国。现在可好,竟然成了盖茨说下一个盖茨是马云!』

  • 雅虎香港Yahoo!(R)Blog網誌備份

    引述 :『已登入的會員可以連隱藏的內容也備份,沒登入者可以備份公開的網誌。』

  • Free Tibet, wait, where is Tibet?

    引述 :『Let's have a geography class before you join the "Free Tibet" fashion 』

  • 他们对不起松岛枫-韩寒

    引述 :『他们能用自己的想象和虚构,把干干净净的松岛枫博客描绘成无耻,淫秽,色情,黄色,下流。』

  • 用內褲燃點火炬

    引述 :『他們認為火炬傳送活動是納粹德國1936年在柏林奧運發明的東西﹐並不是奧運固有的傳統﹐他們反對繼續這個活動﹐覺得火炬已經過度被吹捧﹐應該來侮辱一下。』

  • 移動壓倒一切?

    引述 :『就像高速公路,其存在的功能,只剩下如何被人穿過,並盡快拋諸身後了。』

  • 影响不大

    引述 :『在CCTV网站上搜索"影响不大",可以发现央视原来是如此乐观』

  • 5款免費傳真服務

  • FTPBIN.COM

    引述 :『a web based FTP client』

  • "妖魔化的"西藏问题-旅美自由撰稿人徐明旭驳斥"舆论偏见"

    引述 :『我向美国基金会申请研究西藏问题的基金,人家一看我的经历,非常感兴趣,再一看我已经发表文章的观点,反对西藏独立的,马上取消,谈都不谈。』

  • 首页 | Feedlr

    類似twitterfeed的服務,不過能支持中國國內的飯否和雞歪

  • AideRSS + GoogleReader Firefox extension

    引述 :『AideRSS is pleased to provide a Firefox extension to harness the power of PostRank™ to score, filter and track performance of any RSS feed directly within GoogleReader. 』


陳牛 | 18-Apr-08 | 純屬瞎掰 | (535 Reads)

紫草說,是否知道西藏的地理位置是毫無意義的,除非是用來中傷人。

「究竟有多少人了解西藏的地理位置」是我在上一文中提出的疑問,而我實在不知道這樣一個問題怎麼會產生中傷人的殺傷力。很遺憾,我猜一定是中央情報局給紫草報錯料了。我不希望紫草將我的原話抽出半句來解讀,我的原話是:高舉"free Tibet"旗幟的他們, 究竟有多少人了解西藏的地理位置、歷史以及其他種種?

一個不關心西藏的人,當然毫無必要去了解西藏的地理位置,那的確毫無意義可言。然而,那些為了西藏站出來遊行並高舉"free Tibet"旗幟的人,他們對西藏如此關心,難道西藏的地理位置就一點也不值得他們去了解?要他們說出西藏的經緯度是不可能的,但他們至少也應能指出西藏的大概位置吧。如果一個人說他很關心胡佳,但是他連胡佳是誰也說不上來,你相信他真的關心胡佳嗎?如果你連胡佳是誰也說不上來,那你又如何去說服別人和你一起關心胡佳?

是否了解西藏的地理位置固然不是非常重要的問題,但在一定程度上能說明一個人是否對西藏足夠的關心。西藏這個地方存在這個地球上的意義,當然是不僅在於其地理位置,但它的地理、歷史和文化等等一同構成了西藏。正因為西方很多人連西藏在哪都不清不楚,所以當西方媒體張冠李戴,拿印度、尼泊爾等地的照片來描述西藏事件時,他們沒有提出任何的疑問,而是依照慣性相信了西方媒體,最後反而是被譏為「蠢貨」的中國人揭露了西方媒體的錯誤。如果西方媒體很頑皮地共同虛構一個叫Utopia的地方出來,並會生會色地描述當地人民正遭受殘酷的屠殺,配上幾張震撼人心的照片,大概也會有一幫人因此跑上街頭高舉"free Utopia"吧。

紫草所舉的例子,不太能說明問題。報警求救的人難道沒有義務提供自己所處的位置嗎?警察不是上帝,不可能聽到求救聲就馬上出現在求救者面前。雖然這個例子討論下去偏離了主題,但我想告訴紫草,地理位置很重要,不是只有警察對此感興趣。1999年北約用五枚導彈精準地襲擊了中國駐南斯拉夫大使館,美國的解釋是使用了過期的情報地圖。如果有一天中美不幸開戰,美國再次使用了所謂過期的情報地圖,把西藏的布達拉宮炸了可怎麼辦?那可不僅能中傷人,還能炸死人。

google map雖然沒有多大的軍事價值,因為它是過期的,但至少可以拿來了解一下世界,不要只用來尋找裸曬的人

[tags]西藏,googl map[/tags]

Technorati : ,


陳牛 | 17-Apr-08 | 純屬瞎掰 | (243 Reads)

偉大的CNN有一位主持人叫「卡fuck蒂」,他說

I think they're basically the same bunch of goons and thugs they've been for the last 50 years.

這句話說的是中國人。卡fuck蒂沒有說明這過去的50年究竟是甚麼令他覺得中國人一直都是暴徒和蠢貨。

說到暴徒和蠢貨,最容易讓人想起的不是最近的50年,而是一百多年前的那一場義和團運動。每當中國的民族主義情緒高漲,大家都禁不住會想起義和團。

義和團事件確實是值得中國人記住和深省的歷史教訓,但是似乎越來越多人忘記了西方國家對義和團應負有的責任。當時的中國正如西藏,落後但純樸自然,中國人在自己的土地上自得其樂。此時,西方人來了,並用他們的大炮炸開了中國的大門。他們試圖瓜分中國的土地,他們沒有徵得這塊土地上的人民之意見,而在本不屬於他們的土地上建教堂,起鐵路,採礦……他們美其名曰,給中國人帶去文明。他們的宗教甚至禁止中國教徒進行傳統的祭祖活動。的確,百多年的閉關鎖國讓我們的先輩對西方及當時的世界潮流一無所知,西方人突然的從遠方到來,不僅搶去他們的土地、資源,甚至要改變他們的傳統,他們開始惶恐不安。於是,關於西方人的一些謠言開始在民間傳播,比如西方傳教士捉中國兒童煉藥之類。再接下來的事情,大家都知道了,有一群自稱刀槍不入的義和拳人開始壯大,他們一開始的口號是「反清灭洋」,後來由於得到慈禧的支持,口號變為「扶清灭洋」。慈禧天真地以為,義和團能幫她趕走可惡的西方人,可最終卻換來了八國聯軍的入侵。義和團事件只是讓西方列強有更好的藉口向中國提出更多的無理要求,如果你不知道有這回事,你該好好了解一下《辛丑條約》。

西方對這段歷史的看法,當然是高高在上的,他們樂於用義和團事件來證明中國人的野蠻和愚蠢。現在許多中國人也受到此種西方史觀的影響,以為義和團事件的發生錯盡在於極端民族情緒。我們不能否認義和團用極端手法排外的愚蠢,可我們不要忘了激起這股民族情緒的正是自稱文明的西方人的種種野蠻和愚蠢的行徑。西方人嘗試過像現在理解西藏人的態度那樣去理解當時的中國人嗎?現在他們說中國人壓迫西藏人的宗教自由,別忘了當年他們是怎樣傳播宗教的。當年曾有西方傳教士就發表過這樣的宏論:只有炮火才能把基督教傳入中國。

一百多年過去了,西方世界有幾個人能做到站在東方的角度看東方世界呢?他們覺得中國人野蠻,他們覺得伊斯蘭教野蠻,但是很奇怪的他們突然很同情某些野蠻的西藏人,似乎那些在暴動中死去的漢人是活該是罪有應得的。試問,高舉"free Tibet"旗幟的他們,究竟有多少人了解西藏的地理位置、歷史以及其他種種?

西方世界大概不曉得北京奧運對於中國人的意義,正如他們過去不知道祭祖對於中國人的意義。他們不知道北京奧運不僅僅是北京政府的事,而且牽動著億萬華人的心。美國人舉著"China lies. Bush lies. Shame on China. Shame on Bush"的牌子,很聰明地把Bush和美利堅切割開來,卻不懂得顧及十幾億華人的感受,把China換成Chinese government。本來中國人便不善於區分國家和政府,而西方人的舉動卻只會把中國人和中國政府的榮辱綑綁得更加結實。卡fuck蒂也只會在群情洶湧之下改口風說,他指的只是中國政府,而非中國人。這是藉口還是道歉?

中國固然有很多憤青,但搶聖火事件告訴我們,其實西方也有很多憤青。至少卡fuck蒂就是一名徹頭徹尾的美國憤青。但是,我們不再是拳民。就算我們不認同西方媒體,我們也會理性地發出聲音,而非付諸暴力。卡fuck蒂有自由發表anti-China的言論,我們也有自由發表anti-CNN的言論。只是在言論自由的社會,每個人都要為自己的言論負責,而不是在遭受批評時找藉口為自己開脫。如果說反西方的就是暴徒和蠢貨,那反中國的又何嘗不是?

民族意識的覺醒不是壞事,這可以告訴西方世界:你們是時候收起你們高傲的態度。但也請各位同胞記住,一百多年前,慈禧利用民眾的民族情緒使中國最終付出了慘重代價,我們不能再讓類似的事情發生。

[tags]義和團,CNN,歷史[/tags]

Technorati : CNN, 歷史, 義和團


Previous Next